Дело №2-1544/2025 18 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малининой Н.А.,
при секретаре Гавриловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» (далее – ФГК ВОУ ВО «ВУНЦ ВМФ «ВМА им. Адмирала Флота Советского Союза ФИО1», Академия, Учреждение) обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что за ним на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплён военный городок №1 (посёлок Низино), площадью 171 га, не территории которого находится 19 зданий и сооружений.
С 2010 года городок под проживание личного состава не используется, здания обесточены и отключены от коммунальных сетей (отопление, водоснабжение, электричество). В 2013 году все здания, кроме КПП, выведены из эксплуатации.
С 2009 года по май 2019 года обязанности старшего военного городка №1 исполнял капитан 2 ранга запаса ФИО2, преподаватель кафедры организации повседневной деятельности и боевой подготовки.
В июне 2013 года вследствие прорыва дамбы, расположенной на территории военного городка №1, произошло подтопление части <адрес>, было затоплено 20 жилых домов, в связи с чем возникла необходимость восстановления полосы укрепления.
Ответчик в марте-апреле 2014 года срезал часть радиаторов отопления, вывез их с территории военного городка на частном грузовом автомобиле и сдал в пункт приёма металлолома на Волхонском шоссе. На вырученные от сдачи металлолома деньги ответчик арендовал бульдозер и восстановил полосу укрепления водоёма.
Осенью 2014 года произошёл повторный прорыв дамбы. Весной 2015 года ответчик срезал ещё радиаторы отопления, вывез их с территории военного городка и сдал в пункте приёма металлолома на Волхонском шоссе. На вырученные деньги ответчик арендовал бульдозер и подъёмный кран, купил два бетонных блока и отремонтировал полосу укрепления.
В период с 14 по 15 октября 2021 года комиссией ВМПИ произведён просчёт отсутствующих радиаторов в зданиях военного городка №1.
В результате просчёта установлено, что в казарме №1 отсутствует 140 радиаторов, казарме №2 – 144 радиатора, в столовой – 79 радиаторов, в учебном корпусе – 129 радиаторов. Общее количество отсутствующих радиаторов отопления составило 492 штуки. При визуальном осмотре комиссией установлено, что места срезов окислены, покрыты большим слоем ржавчины, что свидетельствует о том, что радиаторы срезаны очень давно.
По факту отсутствия радиаторов отопления в зданиях военного городка №1 приказом начальника ВМПИ от 5 мая 2022 года №395 назначено административное расследование, а для определения количества утраченных радиаторов отопления и их стоимости назначена комиссия.
В ходе работы комиссии установлено, что общее количество утраченных радиаторов отопления составляет 492 штуки.
Расчёт количества секций радиаторов отопления проводится путём просчёта крепления и по наличию труб подвода теплоносителя.
В соответствии с ГОСТ 8690 средний вес секции составляет 7 кг. Общий вес чугуна составил 26 348 КГ.
В связи с тем, что радиаторы выслужили установленные сроки (в соответствии с нормативными документами срок службы 40 лет), расчёт стоимости радиаторов производился по остаточной стоимости лома чугуна. Общая сумма ущерба составила 335 146 рублей 56 копеек.
По итогам проведённого административного расследования издан приказ начальника Академии от 26 мая 2022 года №708, в соответствии с которым выявленная недостача радиаторов отопления в размере 335 146 рублей 56 копеек внесена в книгу недостач Академии.
Поскольку ответчик допустил утрату имущества, полученного им для хранения, тем самым причинив ущерб государству на сумму 335 146 рублей 56 копеек, то этот ущерб должен быть взыскан с него в полном объёме.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ФГК ВОУ ВО «ВУНЦ ВМФ «ВМА им. Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» просило взыскать с ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в размере 335 146 рублей 56 копеек.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 августа 2023 года гражданское дело по иску ФГК ВОУ ВО «ВУНЦ ВМФ «ВМА им. Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» к ФИО2 о возмещении материального ущерба передано по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФГК ВОУ ВО «ВУНЦ ВМФ «ВМА им. Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» к ФИО2 о возмещении материального ущерба принято к производству суда.
Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случаях, когда ущерба причинён по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что в период с 2009 года по май 2019 года ФИО2 исполнял обязанности старшего военного городка №1. Ответчик уволен с военной службы в запас 21 сентября 2019 года.
30 июля 2016 года во исполнение приказа Департамента имущественных отношений МО РФ от 18 апреля 2016 года №515, предыдущим правообладателем ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ истцу переданы по акту 42 здания-сооружения, в том числе военного городка №1 в посёлке Низино Ленинградской области с перечнем конкретных объектов капитального строительства.
Обращаясь с настоящим иском, Учреждение указало, что ответчик, исполняя в вышеуказанный период времени обязанности старшего военного городка №1, допустил утрату имущества, полученного им для хранения, тем самым причинив ущерб государству на сумму 335 146 рублей 56 копеек, что установлено результатами расследования, проведённого по факту отсутствия радиаторов отопления в зданиях военного городка №1.
Однако, разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно акту проверки наличия радиаторов отопления в зданиях военного городка №1 от 15 октября 2021 года, в период с 14 по 15 октября 2021 года комиссией произведён просчёт отсутствующих радиаторов в зданиях военного городка №1. В результате проверки установлено: в казарме №1 отсутствует 140 радиаторов, в казарме №2 – 144 радиатора, в столовой – 79 радиаторов, в учебном корпусе – 129 радиаторов. Общее количество – 492 радиатора. На бухгалтерском учёте радиаторы не состоят, поэтому определить фактическое количество не представляется возможным. На местах крепления радиаторы обрезаны от трубопроводов газовой сваркой или отрезной машинкой. При визуальном осмотре установлено, что места срезов окислены, покрыты большим слоем ржавчины, что свидетельствует о том, что радиаторы срезаны давно.
5 мая 2022 года назначено административное расследование по факту отсутствия радиаторов отопления в зданиях военного городка №1 (п. Низино).
Согласно выводам заключения по материалам административного расследования, нанесённый ущерб государству произошёл по вине и в результате действий ФИО2, своими действиями он нарушил требования статей 16, 82, 197 УВС Российской Федерации в части сбережения, поддержания в исправном состоянии, а также хранения имущества. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, в соответствии со статьёй 7 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба.
Административное расследование производится посредством отбора объяснений и сбора необходимых документов (письменных объяснений, справок, заявлений, данных осмотра, заключений экспертов и пояснений специалистов).
Однако, что напрямую следует из представленных самим истцом материалов, проведение административного расследования назначено по прошествии полугода с момента обнаружения ущерба.
Более того, что также следует из представленных материалов и не оспаривается истцом, в ходе проведения административного расследования объяснения у ответчика не затребовались.
Изложенное напрямую свидетельствует о нарушении истцом процедуры привлечения ответчика к материальной ответственности, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Вопреки доводам истца, постановлением от 24 августа 2022 года в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Таким образом, иск ФГК ВОУ ВО «ВУНЦ ВМФ «ВМА им. Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» к ФИО2 о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.А. Малинина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2025