Дело № 2-700/2023

УИД 27RS0002-01-2023-000726-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным нотариального действия нотариуса нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование заявления указала, что в адрес истца поступило извещение от Нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края ФИО2 № от ДАТА. о том, что нотариус совершила исполнительную надпись о взыскании в пользу ОАО «ОТП - Банк» с ФИО1 неуплаченной в срок ссудной задолженности по договору №ПО№ от ДАТА. в размере 335860,29 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 100093 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2907,77 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, никаких уведомлений истец не получала, связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу. На основании изложенного, просит признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края ФИО2 по совершению исполнительной надписи в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа г. Хабаровск; Хабаровского края ФИО2 отменить и отозвать с исполнения.

Определение Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА в ка чествезаинтересованного лица привлечено ОАО «ОТП-Банк».

В ходе судебного разбирательства по делу заинтересованным лицом нотариусом НО г.Хабаровска Хабаровского края ФИО2 представлены письменные пояснения по делу, где указано, что ею ДАТА совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм от должника ФИО1 Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № №. Предмет исполнения: заявитель АО «ОТП Банк», должник ФИО1, <адрес>. Документ, устанавливающий задолженность, договор № № от ДАТА Сумма подлежащая взысканию 438 861,76 руб., включает: основной долг в размере 335 860,99 руб., проценты в размере 100 093 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2907,77 руб. Срок, за который производится взыскание с ДАТА по ДАТА Дополнительно сообщила, что указанное нотариальное действие совершено строго в соответствии с действующим законодательством. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, в том числе договор с условием о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, и иные, ДАТА за исх.№ нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО3 о совершении исполнительной надписи.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела был извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, в письменных пояснениях представленных суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, согласно предоставленного отзыва, просил рассмотреть дело в их отсутствие. С требованиями заявителя не согласны, считают их незаконными и необосновнными. Между банком и заявителем был заключен кредитный договор № № от ДАТА По условиям кредитного договора банк представил заявителю кредит в размере 404 725, 44 руб., сроком на 60 мес., под 18,617% (полная стоимость кредита, указанная в индивидуальных условиях договора, составляет 18,598%). Размер задолженности за период с ДАТА по ДАТА составляет 435 953,99 руб., из которых: 335 860,99 руб., сумма процентов в размере 100 093 руб. Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. Заявление о выдаче исполнительной надписи отношении ФИО1 было подано банком через единую информационную систему нотариата. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование было направлено ДАТА. Согласно требованию заемщик был обязан погасить задолженность в срок до ДАТА. Заемщик не исполнил требование банка, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Исполнительная надпись была совершена более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ДАТА. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 404 725,44 руб., сроком возврата кредита 60 мес., под 18,598 % годовых Количество платежей – 60, размер первого платежа – 10 412,99 руб., остальные платежи (за исключением последнего) – 10 412,99 руб., размер последнего платежа – 10 412,88 руб. дата ежемесячного платежа – 11 числа каждого календарного месяца, периодичной платежей – ежемесячно.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст.14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе е причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности ФИО1 перед АО «ОТП Банк» за период с ДАТА. по ДАТА. составляет 438 861,76 руб., из которых: сумма основного долга в размере 335 860,99 руб., сумма процентов в размере 100 093 руб., что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДАТА N 4462-1) (ред. от ДАТА) исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно материалам дела, данное условие полностью соблюдено Банком.

Как следует из кредитного договора от ДАТА Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано Банком ДАТА. через единую информационную систему нотариата, что также подтверждается материалами дела.

Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись может быть совершена нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все вышеперечисленные документы были предоставлены нотариусу, что подтверждается письменные пояснениями нотариуса НО г.Хабаровска ФИО2 от ДАТА.

Так, заемщику Банком было направлено ДАТА требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по адресу регистрации истца: <адрес> который соответствует адресу, указанному заявителем в настоящем деле.

Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до ДАТА.

В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Совокупностью собранных по делу доказательств, судом установлено, что исполнительная надпись была совершена ДАТА., т.е. более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику.

ДАТА. нотариусом НО г.Хабаровска Хабаровского края ФИО2 направлено в адрес заявителя уведомление о совершении ею ДАТА. исполнительной надписи по реестру № № по заявлению АО «ОТП Банк» являющегося кредитом по договору № № от ДАТА., по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору, о взыскании с нее, как должника, в пользу Банка неуплаченной задолженности: основной суммы долга в размере 335 860,99 руб., сумма процентов в размере 100 093 руб., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2907,77 руб., итого, по исполнительной надписи взыскать 438 861,76 руб. Срок, за который производится взыскание: с ДАТА. по ДАТА.

Данное уведомление было направлено заказным письмом нотариусом в адрес заявителя ДАТА, которое получено ФИО1, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, нотариусом НО г.Хабаровска Хабаровского края ФИО2 были соблюдены все действия, предусмотренные действующим законодательством, нарушений по исполнению которых судом не установлено.

Кроме того, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При таких обстоятельствах, требования заявителя ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск Хабаровского края ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам № № от ДАТА., суд находит не подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, т.к. письменных уведомлений заявитель не получал, суд находит несостоятельным, поскольку согласно отчета почтовых отправлений ФГУП «Почта России» уведомление АО «ОТП Банк» было направлено в адрес ФИО1 – ДАТА.Таким образом, Банком был соблюден срок для обращения к взыскателю о бесспорном взыскании долга по кредитному договору, перед обращением к нотариусу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным нотариального действия нотариуса нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья Степенко О.В.

Подлинник решения подшит в дело № и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з ФИО4