Дело №2-109/2023
86RS0017-01-2022-001950-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием представителя ответчиков ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просило взыскать в его пользу за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 461 796,19 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 390 859,67 руб., задолженность по процентам- 70 936,52 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между Банком и заемщиком ФИО4 заключен договор (номер) на следующих условиях: сумма кредита- 516 000 руб., срок возврата кредита- 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом- 14,5% годовых, способ погашения кредита- равномерные (аннуитетные) платежи. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства на счет заемщика. В октябре 2019 года ФИО4 умер. По состоянию на (дата) по кредитному договору имеется задолженность, заявленная ко взысканию за счет стоимости наследственного имущества ФИО4
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, (дата) рождения, и ФИО3, (дата) рождения, принявшие наследство ФИО4
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка и ответчиков ФИО2, ФИО3, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1, являющаяся законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, заявила о признании иска Банка в полном объеме заявленного требования. Суд разъяснил ей последствия признания иска ответчиком.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, принявшими наследство ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 817,96 руб.относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 461 796 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 390 859 рублей 67 копеек, задолженность по процентам- 70 936 рублей 52 копейки, а также 7 817 рублей 96 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев