№ 2-5507/2022

50RS0033-01-2022-008718-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, которому на основании постановления администрации Мальковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок кадастровым № общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО3 нет. Истец, как наследник второй очереди по закону, обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и гаражный бокс. Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд.

В процессе сбора документов истец узнала, что в собственности брата наследодателя ФИО3 ФИО4 имелся земельный участок с кадастровым № общей площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Мальковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди по закону к имуществу наследодателя нет. Наследниками второй очереди по закону являются истец, сестра наследодателя ФИО2 и брат ФИО3. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не было сведений о принадлежащем наследодателю имуществе.

ФИО4 проживал совместно со своим братом ФИО3 в принадлежащей на праве собственности ФИО3 квартире. ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками и перед смертью проходил лечение в стационаре психиатрической больницы, где и скончался. ФИО3 оплачивал услуги морга и за свой счет хоронил брата, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Поскольку ФИО2 отказывается в пользу истца от причитающейся ей доли наследства, истец просит суд установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровым № общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, и на земельный участок кадастровым № общей площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец и его полномочный представитель по надлежащей доверенности не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровым № общей площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровым № общей площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: