Апелляционное определение по делу № 11-77/2023 от 18.09.2023

Мировой судья судебного участка №2

г.Еманжелинска Малков М.А.

Дело № 2- 1505/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11- 77/2023

18 сентября 2023 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТАг. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа

УСТАНОВИЛ

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО2 был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 (до брака ФИО3) Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ от ДАТА был получен ФИО1 ДАТАг. и в этот день в адрес мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС были направлены письменные возражения относительно вынесения вышеназванного судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА было вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное судебное определение, считая его незаконным, так как срок на подачу возражений относительного судебного приказа не пропущен.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены оспариваемого заявителем судебного постановления.

Судебный приказ был направлен ФИО1 (до брака ФИО3) Г.Р.ДАТА. заказным письмом и возвращен на судебный участок ДАТА. с отметкой за истечением срока хранения л.д.19.

Приказом Министерства Связи и массовых коммуникаций РоссийскойФедерации от ДАТА НОМЕР утверждены Правила оказания услугпочтовой связи. Из указанных Правил следует, что доставка (вручение),хранение почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправленийфедеральных судов и иных судов субъектов Российской Федерации,содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток),копий судебных актов, имеют особенности, предусмотренные настоящимиПравилами.

Судебные почтовые отправления относятся к регистрируемымпочтовым отправлениям, вручаемым адресату с его распиской в получении, всоответствии с классификацией, изложенной в пункте 10 Правил.

В соответствии с указанными Правилами извещения о регистрируемыхпочтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов,почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов,почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт «б» абзаца 3 пункта 32).

Согласно пункту 34 указанных Правил почтовые отправления разряда«судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченнымпредставителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения втечение 7 дней. Аналогичное положение содержится в абзаце 6 пункта 11.2Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовыхотправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» НОМЕР-п от ДАТА (далее - Порядок).

Как следует из п. 11.11 Порядка, на каждое возвращаемое по обратномуадресу РПО разряда «Судебное» почтовый работник оформляет ярлык ф. 20,оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном вприложении НОМЕР к Порядку.

При возврате РПО разряда «Судебное» и использовании ярлыка ф. 20,форма которого утверждена Техническими требованиями к самоклеящемусяярлыку ф.20, состоящему из двух частей, утвержденными руководителемДирекции технологий и информатизации ДАТА, причина «Иныеобстоятельства» и «Смерть адресата» не применяется. В ярлыке ф. 20 и в ИСуказывается конкретная причина возврата отправлений. В случае возвратаиных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

Согласно вышеназванному Приложению НОМЕР в правой части ярлыкасделать отметку «Х» (V) в окне напротив соответствующей причинывозврата, проставить свою должность, подпись, фамилию и инициалы. Приэтом причинами возврата могут быть: заявление отправителя, отказ адресатаот получения, отсутствие адресата по указанному адресу, невозможностьпрочесть адрес адресата, истек срок хранения.

Из приведенных положений следует, что прежде чем судебноепочтовое отправление будет возвращено в связи с истечением срокахранения, должна иметь место попытка его вручения.

Вместе с тем на почтовом конверте, вернувшемся на судебный участок, отсутствуетярлык ф. 20 в котором должны содержаться сведения о причинах возврата,должность, подпись, фамилия и инициалы почтового работника; по конвертуневозможно сделать вывод, направлялись ли на имя ФИО1 почтовые извещения о поступлении на её имя судебных извещений.

Таким образом, у мирового судьи не было оснований для вынесения вышеназванного определения.

Руководствуясь 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

1. Отменить определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО2 от ДАТА об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО2 ДАТА по делу НОМЕР по заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 (до брака ФИО3) Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

1. Возражения ФИО1 относительно отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО2 ДАТА по делу НОМЕР по заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 (до брака ФИО3) Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА. направить мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО2 для выполнения требований ст. 129 ГПК РФ.

Судья Е.Б. Юртеева