Дело № 1-253/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-001050-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 23 ноября 2023 г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.А. Жиенбаева;

подсудимого ФИО1;

его защитника – адвоката В.П. Панова;

потерпевшего Потерпевший №1;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ; -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда № <адрес> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда № <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно, нанес не менее четырех ударов локтями обеих рук по голове Потерпевший №1, причиняя последнему физическую боль. После чего, ФИО1, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений Потерпевший №1, взял своей левой рукой за правую руку Потерпевший №1, и с применением физической силы, стал тянуть руку Потерпевший №1 на себя, тем самым ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – рану лобной области, перелом нижней трети правой лучевой кости, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости. Данные повреждения по длительности расстройства здоровья расцениваются, как средняя степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

ФИО4 ФИО1 обоснованно и им полностью признается.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство, в котором он добровольно и осознанно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении него прекратить.

ФИО1 виновность свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшим примирился, добровольно полностью загладил причиненный ему вред, поэтому просил дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник ходатайство потерпевшего и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержал.

Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просил его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему: В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО5 ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Вину свою в совершении описанного преступления, ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен со всем, указанным в обвинительном акте, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.

ФИО6 ФИО1 к совершенному преступлению подтверждена материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшего и подозреваемого, который не оспаривал свою причастность к преступлению, протоколами осмотров места происшествия, заключением эксперта, и другими материалами дела.

Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения «умного домофона», расположенной на подъезде № <адрес> - находящийся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь период его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО2

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление в законную силу вступило 09 декабря 2023 года.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник документа подшит в деле № 1-253/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-001050-04, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.