РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.11.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Турапиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4695/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указала, что дата умерла ФИО2. На момент смерти ФИО2 фактически проживала с дата по адресу: адрес ФИО2 в брак не вступала, детей не имеет. Наследниками по закону являются: племянница - ФИО1 дата года рождения, племянница - ФИО3 дата года рождения. После смерти наследодателя наследники между собой разделили личные вещи, предметы обихода и электронные девайсы, ранее принадлежащие наследодателю: мобильный телефон, одежду, книги. В настоящее время заявитель имеет намерение оформить свои права на банковский вклад, открытый в ПАО Сбербанк, принадлежащий ФИО2. В связи с отсутствием у заявителя документов, подтверждающих родство, у заявителя отсутствовала возможность оформления своих прав в установленном законом порядке и установленные сроки. Заявитель был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 дата решением суда установлен юридический факт того, что ФИО1 является племянницей ФИО2 Вышеуказанное решение не оспаривалось и вступило в законную силу дата. В дальнейшем заявитель обратились к нотариусу для вступления в наследство по закону, однако в нотариальной конторе ей разъяснили, что пропущен срок для принятия наследства и пояснили, что она должна была обратиться к нотариусу в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, для открытия наследственного дела Заявитель не обратилась к нотариусу в установленный законом срок в связи с неверной трактовкой закона. Таким образом, заявитель, являющаяся наследником по закону ФИО2, вступила во владение и в управление наследственным имуществом. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.
Просит установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, наследства после умершей дата ФИО2 дата года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель – ФИО4, действующий на основании доверенности от дата №..., поддержали заявление по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, до начала заседания направила в суд отзыв на заявление в котором указала, что считает заявление об установлении юридического факта подлежащим удовлетворению в полном объеме, а также ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Нотариальной палаты Оренбургской области направил в адрес суда письменный отзыв на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ПАО Сбербанк России в лице Оренбургского головного отделения №... в судебное заседание не явился, до начала заседания направил в суд письменный отзыв на заявления, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что дата умерла ФИО2, дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №... и актовой записью о смерти №....
Решением суда от дата постановлено: «Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт того, что ФИО1, дата года рождения, является племянницей ФИО2, дата года рождения, умершей 18.12.2020».
Решение вступило в законную силу дата.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением суда от дата установлено, что согласно свидетельству №... от дата между ФИО5 дата г.р. и ФИО6 был заключен брак, где в последующем ФИО6 сменила фамилию и стала ФИО7
Установлено, что в период брака у них родилось пять дочерей: ФИО8, дата года рождения; ФИО2, дата года рождения; ФИО9, дата года рождения; ФИО2, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения (запись акта о рождении №... от дата)
В дата между ФИО2 и ФИО10 был зарегистрирован брак, ФИО2 взяла фамилию мужа и стала ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака №А-06616 от дата.
Согласно свидетельству о рождении №... ФИО1, дата года рождения является дочерью ФИО11.
ФИО3, дата года рождения, также является дочерью ФИО11 (свидетельство о рождении №..., свидетельство о заключении брака №...).
В ходе рассмотрения дела и вынесения решения суда от дата, суд пришел к выводу о том, что ФИО12, дата года рождения является родной сестрой ФИО2, дата года рождения, а дочь ФИО12 - ФИО1, в свою очередь, является племянницей ФИО2.
Как следует из заявления, умершая ФИО2 в брак не вступала, детей не имеет.
Наследниками по закону являются – заявитель племянница ФИО1, племянница – ФИО3.
Согласно ответу Нотариальной Палаты Оренбургской области №... от дата, согласно открытым сведениям Единой информационной системы нотариат, по состоянию на дата, наследственное дело после смерти ФИО2 (дата г.р. умершей дата) не заводилось.
Из материалов дела следует, что у умершей ФИО2 имеется банковский вклад в Оренбургском головном отделении ПАО Сбербанк России №... счет №..., что подтверждается данными о вкладе.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что после смерти ее тети – ФИО2, она, и ФИО3 разделили между собой личные вещи, предметы обихода и электронные девайся, ранее принадлежавшие наследодателю: мобильный телефона, одежду, книги.
Пояснения заявителя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доводы заявления подтвердили свидетели – ФИО13 и ФИО14, которые пояснили, что у заявителя была тетя – ФИО2, к которой заявитель постоянно ездила, ухаживала, навещала ее в доме ветеранов. Поскольку детей и супруга у наследодателя не было, все личные вещи – книги, одежду, оставшиеся после ее смерти заявитель с сестрой оставили себе.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства.
Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как она не может реализовать право на оформление наследства. Установление факта другим путем не представляется возможным для заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, дата г.р., уроженкой г. Куйбышев (паспорт ***) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата г.р., умершей дата.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 25.11.2022 года.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.