Определение по делу № 2-6901/2023 от 26.07.2023

14RS0035-01-2023-009029-19

Дело № 2-6901/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 26 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 274 947, 00 руб., судебные расходы в размере 35 500, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 949, 47 руб. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ____. ____ года квартира истца была залита водой из квартиры № № в указанном доме, в которой проживает ответчик. В результате залива в квартире истца необходимо проведение восстановительного ремонта, стоимость которого составляет 274 947, 00 руб. Кроме того, за оценку причиненного ущерба истцом уплачено 5 500, 00 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 949, 47 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против заключения мирового соглашения.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суду представлено письменное мировое соглашение от ____ года, согласно которому:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 ущерба, вызванного заливом квартиры ____ года в принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1, расположенной по адресу: ____, в размере 274 947 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб., а также возмещения судебных издержек в сумме 35 500 руб. и госпошлины в сумме 5 949, 47 руб.

2. По настоящему мировому соглашению стороны установили, что ответчик ФИО2 признает сумму ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) руб., причиненного заливом вышеуказанной квартиры. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком ФИО2 26 июля 2023 года путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1

3. Истец ФИО1 по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания оставшейся суммы ущерба в размере 74 947 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб., а также возмещения судебных издержек в сумме 35 500 руб. и госпошлины в сумме 5 949,47 руб.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Якутским городским судом РС (Я) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Якутским городским судом РС (Я), производство по делу подлежит прекращению.

6. Ответчик ФИО2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным настоящего Кодекса.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 158.8, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ____ года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 ущерба, вызванного заливом квартиры ____ года в принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1, расположенной по адресу: ____, в размере 274 947 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб., а также возмещения судебных издержек в сумме 35 500 руб. и госпошлины в сумме 5 949, 47 руб.

2. По настоящему мировому соглашению стороны установили, что ответчик ФИО2 признает сумму ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) руб., причиненного заливом вышеуказанной квартиры. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком ФИО2 ____ года путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья ___ В.С. Борисова

___