Дело № 2а- 607/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес; представителя заявителя Отдела МВД России по адресМосквы фио, административного ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-607/22 по административному исковому начальника отдела МВД России по адрес фио в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, об установлении дополнительной обязанности административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ об установлении дополнительной обязанности административного надзора в отношении фио, состоящего под административным надзором на основании вступившего в законную силу приговора Савеловского районного суда адрес от 02 ноября 2015 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.1 ст.228 УК РФ, по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 22.06.2021 г. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес. С 30.06.2021 г. административный надзор в отношении фио осуществляет Отдел МВД России по адрес на основании решения Вернавинского районного суда адрес от 26 марта 2021 года.

ФИО1 не соблюдает административные ограничение установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.11.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», а именно: 31.03.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также 01.04.2022 г. за нарушения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», просит установить дополнительную обязанность в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления.

ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административного иска, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо не снятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст. 3 упомянутого Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности или половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 г. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Савеловского районного суда адрес от 05.11.2015 г., по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Варнавинского районного суда адрес от 26 марта 2021 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы адрес, обязать поднадзорного лица явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ФИО1 является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона об административном надзоре, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 4 и 5 Закона об административном надзоре, считает возможным установить в отношении него административный надзор на следующих условиях.

Как закреплено ч. 3 ст. 1,3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания, на основании постановления ФКУ ИК-6 ГУ ФСИН России по адрес ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из положений ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре следует, что к поднадзорному лицу применяются административные ограничения, к которым, в частности, относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3), запрещения на выезд за пределы места жительства или места пребывания (п. 4), обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным.

ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», а именно: 31.03.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также 01.04.2022 г. за нарушения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление обоснованным и устанавливает дополнительное ограничение в отношении фио в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ФИО1 обязанность в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с момента вступления в законную силу настоящего решения, сохранив ранее возложенные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года