Дело № 5-572/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 апреля 2025 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ..., ранее привлекаемого к административной ответственности,
установил:
на рассмотрение суда поступил протокол об административном правонарушении СР №... от ** ** **, согласно которому ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
** ** ** в 15 час. 35 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... в состоянии опьянения сидел, частично утратив способность передвигаться. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи, сырая). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В 15 час. 37 мин. ** ** ** гр. ФИО1, находясь возле ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Учитывая положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 10 мин. 4 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения его копии с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Т.С. Баженова