Судья: Стародубов В.Ю. № 7(1)-84

31RS0003-01-2023-000440-91

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

город Белгород 18 сентября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 2 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении заявителя.

Заслушав выступления ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, потерпевшей ФИО9, полагавшейся на усмотрение суда, представителя потерпевшей ФИО7 – ФИО2, полагавшего постановление судьи оставить без изменения,

установил:

постановлением судьи от 02.08.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе ФИО1 просит постановление изменить, полагает, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде административного штрафа. Указывает, что лишение ее права управления транспортными средствами окажет негативное воздействие на условия жизни ее семьи, так как она использует транспортное средство для помощи дочери по уходу за внуком, а также матери, являющейся инвалидом 2 группы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с законом, ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Постановлением установлено, что 07.12.2022 около 9 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», рег.номер <данные изъяты>, в нарушение п.11.2 ПДД РФ при совершении обгона транспортного средства «Шкода Рапид», рег.номер <данные изъяты>, под управлением ФИО7, не убедилась в том, что следующее за ней транспортное средство «Рено Сандеро», рег.номер <данные изъяты>, под управлением ФИО9, начало обгон, осуществила выезд на полосу для встречного движения, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, с последующим съездом их в кювет.

В результате ДТП, пассажиру автомобиля «Шкода Рапид» ФИО12, а также водителю автомобиля «Рено Сандеро» ФИО9, причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства судьей установлены на основании имеющихся в деле доказательств: объяснений участников ДТП, потерпевших, протокола осмотра места происшествия, фотоматериала, схемы места ДТП, заключения судебных медицинских экспертиз, протокола об административном правонарушении.

Исследовав и тщательно оценив имеющиеся в деле доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и правильно квалифицировал ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для признания таких выводов необоснованными, вышестоящий суд не усматривает. Жалоба не содержит доводов о неправильном применении судьей норм материального права в этой части.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции вмененной статьи. Причин считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, вышестоящий суд не находит.

Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не усматриваю.

Довод привлеченной о возникновении жизненных неудобств, в случае лишения ее права управления транспортными средствами из-за использования транспортного средства для ухода за родственниками, не является основанием для невозможности применения этого вида наказания, так как при определении виновному вида и размера наказания законодатель преследует иные цели, в данном случае – предупреждение совершения новых правонарушений. Учитываю и то, что управление транспортным средством для ФИО1 не является единственным источником дохода.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи, не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 2 августа 2023 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев