ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Куковеровой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2023 по иску АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Жигулевского городского суда находится гражданское дело № 2-1276/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности.

В исковом заявлении представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников, принявших наследство.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО2 на запрос суда следует, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 26.08.2023г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес>.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством круг ответчиков по делу определяется истцом, а в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное соучастие в деле нескольких истцов или ответчиков в деле допускается в случае, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила исключительной подсудности, предусмотренные ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются, поскольку иск кредитором предъявлен за пределами срока принятия наследства, который истек 24 октября 2009 г.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., зарегистрирована по адресу <адрес>, что следует из ответа адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Ленинскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 40, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Передать гражданское дело № 2-1276/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Тришкин Е.Л.