УИД 72RS0014-01-2025-004927-89

№ 2-5012/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.,

при секретаре Соколове А.Е.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5012/2025 по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На протяжении года до смерти наследодателя заявитель проживала совместно со своей матерью, помогая ей в быту, ухаживая за ней в связи с преклонным возрастом и болезнями, не позволявшими ей самостоятельно передвигаться. Она и ее брат, ФИО4, который проживает отдельно, являются наследниками первой очереди по закону умершей ФИО5, иных наследников первой очереди нет, завещание наследодателем не оформлялось, наследственное дело нотариусом не заводилось. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали различные вещи (посуда, домашняя утварь), личные документы, которые после смерти матери заявитель привезла к себе домой, фактически приняв указанное наследственное имущество. Также после смерти матери осталось наследственное имущество в виде банковского вклада ПАО Сбербанк, открытого по договору о вкладе от 01.06.2022 на имя ФИО5 на сумму вклада в размере 536 707,36 руб. Поскольку заявитель сама к моменту смерти наследодателя тяжело болела и находилась на амбулаторном лечении, все похоронные мероприятия поручила исполнить своим детям. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за открытием наследства, продолжая пользоваться принятым имуществом наследодателя. В дальнейшем, 15.02.2025, обратившись к нотариусу за возможностью подачи заявления о принятии наследства по закону, получила устный отказ в связи с пропуском срока подачи такого заявления. Брат ФИО4 к нотариусу не обращался, никакого имущества наследодателя фактически не принимал, на наследство не претендует, спор о наследстве между наследниками первой очереди отсутствует. Принадлежность вышеуказанного наследственного имущества наследодателю никто не оспаривает. После смерти наследодателя заявитель продолжала пользоваться всем вышеуказанным имуществом, как своим собственным, а вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ей в установленном законом порядке действий по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, установить его во внесудебном порядке невозможно.

В судебное заседание заявитель ФИО4, заинтересованные лица ФИО4, представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 заявление об установлении факта принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме. Считает что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства ФИО4, поскольку оно было приятно заявителем сразу после смерти матери, путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что соответствует требованиями, изложенным в п.2 ст.1153 ГК РФ и разъяснениями, изложенным в пунктах 34 и 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании». Установление факта принятие наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, у становить его иным образом, во внесудебном порядке, невозможно. Просил суд удовлетворить заявление ФИО4 и установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Комитета ЗАГС Администрации города Тюмени ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО2 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО3 являются дочерью и сыном умершей ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии II-ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ, записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из заявления заявителя после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из банковского вклада ПАО Сбербанк, открытого по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, на сумму вклада в размере 536 707,36 руб. Заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, однако фактически его приняла, а именно: ФИО3 на момент смерти наследодателя проживала с ней в жилом помещении, после ее смерти принадлежащие е й вещи (посуду, домашнюю утварь), личные документы (свидетельство о рождении, удостоверение ветерана труда, пенсионное удостоверение, СНИЛС, полис ОМС, трудовую книжку, сберегательную книжку Сбербанка России, удостоверение о присвоении звания Мастер животноводства 2 класса» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о вручении знака отличия Победитель социалистического соревнования 1979 года»), привезла к себе домой.

Указанные обстоятельства также подтверждаются иными имеющими в материалах дела письменными доказательства, а именно личными документами на имя ФИО10: свидетельством о рождении, удостоверением ветерана труда, пенсионным удостоверением, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, полисом обязательного медицинского страхования, трудовой книжкой и вкладышем в трудовую книжку, удостоверением о вручении знака отличия Победитель социалистического соревнования 1979 года, удостоверением о присвоении звания Мастер животноводства 2 класса» от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой Сбербанка России, договором №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ О ВКЛАДЕ «СберВклад» от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от -ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на счет ПАО Сбербанк.

Согласно информации <адрес> нотариальной палаты наследственное дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, на момент ее смерти зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении не было, о чем свидетельствует справка ОАО «ТРИЦ».

Согласно представленной по запросу суда информации ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете №, открытого на имя ФИО2, составляет 680 680,90 руб.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что заявитель ФИО3 является их матерью. ФИО2 приходится им бабушкой со стороны матери. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала в квартире, принадлежащей ФИО11 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ФИО3 около года. После смерти бабушки остались картина и сервиз, документы, которые ФИО3 оставила себе, а также есть вклад в банке. ФИО11 организовывал похороны бабушки через похоронное агентство, денежные средства давала ФИО3 Пособие после смерти ФИО2 оформляла ФИО12, поскольку ФИО3 в настоящее время проживает с ней и по стоянию здоровья из дома не выходит.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявитель представила доказательства, свидетельствующие о принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

При этом, необходимости в указании на вступление заявителя в наследство в отношении конкретного имущества не имеется, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителей, а именно: предоставит право заявителю на вступление в наследство.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт № №), оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2025 года.

Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина