Дело № 2-4289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 24 августа 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

секретаря судебного заседания Малининой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении. В обоснование исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное адресу: <адрес>, является собственностью ответчика, в данном жилом помещении осуществляется эксплуатация газового оборудования. По информации абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», договор на ТО ВКГО абонентом по адресу: <адрес>, <адрес>, не заключен. Бездействие ответчика, проживающей в многоквартирном доме, в котором расположены социально-значимые учреждения ООО «ЕРИЦ», центр детского творчества «МультиKids», стоматология и аптечное учреждение, а также использование поставленного специализированными организациями газа в отсутствие надлежащего технического обслуживания, используемого в быту газового оборудования, несет угрозу неограниченному кругу лиц: самому абоненту, членам его семьи и лицам, проживающим рядом с ним, посетителям социально значимых учреждений, организаций. Просит возложить на ФИО1 обязанность заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении, расположенном адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания в суд от прокурора города Волжского Волгоградской области Забродина П.В. поступил отказ от иска, в котором просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ФИО2 заключен соответствующий договор.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Ответчиком ФИО1 до начала судебного заседания представлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора от "."..г. № ВЛ-000339672, заключенного между ней и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

Подлинник данного документа

подшит в деле №...

которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-46