УИД №72RS0015-01-2022-000843-18 №2-64/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 11 января 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0223326 за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 404,45 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 114,04 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № МФО/810/0223326. ООО МФК «ОТП Финанс» имеет статус микрофинансовой компании, заемщик направил в общество заявление на получение займа в размере 266 000рублей под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев, которое акцептовано обществом фактическим предоставлением займа. Согласно п.2.5 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий. В соответствии с условиями заключенного договора общество предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Общество исполнило обязанность по предоставлению займа путем причисления денежных средств. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. В соответствии с п. 3.1 Общих условий Договора займа ООО МФК ОТП Финанс", заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на текущий рублевый счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ОТП Финанс" уступило права (требования) по данному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК_28 от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № МФК_28 от ДД.ММ.ГГГГ (Перечень уступаемых прав). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа, образовалась задолженность в размере 291 404 руб. 45 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по данному договору, который на основании возражений должника ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0223326 за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 404,45рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 114,04 рублей признает в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 УПК РФ, ФИО1 известны и понятны, что также отражено в ее заявлении.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается её заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ей известны и понятны; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как доказательств обратного в деле не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 114,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» ИНН № задолженность по договору займа № МФО/810/0223326 за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 404,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 114,04 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий Р.М. Бекшенев