К делу № 5-105/2025
УИД № 23RS0014-01-2025-000381-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2025 год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Кольцова, <адрес> А, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в <адрес>, напротив домовладения № по <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который на просьбу предъявить документы, пояснил, что их с собой нет, на просьбу проследовать в отдел полиции ответил категорическим отказом в грубой форме, пытался скрыться бегством с места происшествия, хватался руками за форменное обмундирование, при этом на неоднократные требования сотрудников россгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников россгвардии, в связи чем, на основании п. 3 ст. 20 ФЗ №226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российско Федерации», в отношении ФИО1, применены средства раздражающего действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22-317496 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Кольцова, <адрес> А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1., исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: