Дело № 5-28/2025

УИД 61RS0045-01-2024-003359-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., паспорт: ..., выдан 24.02.2012 МО УФМС России по Ростовской области в г. Батайске,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.02.2024 примерно в 15 часов 50 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак ..., двигаясь на ... автодороги «Новороссия», сообщением ... – ... – ... – ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем марки «Мицубиси Ланцер», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО, в результате чего ФИО получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, обеспечив участие представителя по доверенности – ФИО, которая в судебном заседании показала, что ФИО1 полностью признает свою вину в совершении правонарушения, возместил потерпевшему причиненный вред, один воспитывает малолетнего ребенка, его мать страдает тяжелым онкологическим заболеванием, его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, что является единственным источником дохода его семьи, в связи с чем просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился. Представитель потерпевшего – адвокат ФИО представил в суд заявление о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного потерпевшему ФИО, об отсутствии каких-либо претензий и назначении ему наказания в виде штрафа.

Выслушав ФИО, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.

Так, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем марки «Мицубиси Ланцер», в результате чего водитель указанного ТС ФИО получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23006148 от 23.09.2024, составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО1 (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об АП (л.д. 9);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой (л.д. 10-11);

- объяснением ФИО1 (л.д. 11);

- объяснением ФИО (л.д. 12);

- заключением эксперта № 393 от 24.05.2024, согласно выводам которого у ФИО имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой лобно-теменной области, квалифицируемой как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 3-7).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелая болезнь его матери, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, отсутствие претензий потерпевшего.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, так как ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 37).

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер, степень опасности и фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер его работы, связанный с управлением транспортными средствами, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, позиция потерпевшего, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая наступившие в результате указанного правонарушения последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего и повреждения транспортных средств, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также замены, назначенного ему штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, паспорт: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, счет: 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, кор./счет: 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461246010027102. Адрес взыскателя: 346720, <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аксайский районный суд.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -