Дело (УИД) №60RS0002-01-2023-001260-63

Производство № 12-115/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В., рассмотрев жалобу Администрации г. Великие Луки на постановление № 336/23/60042-АП от 29.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г. Великие Луки,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области ФИО2 в отношении Администрации г. Великие Луки вынесено постановление №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Положениями части 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Постановление №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении Администрации г. ФИО1 вынесено должностным лицом – заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по ФИО1 <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении по месту фактического совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должностного лица следует обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть в данном случае в ФИО1 городской суд.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и находит отражение в судебной практике (постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-8-К5, от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-3-К9).

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к рассматриваемой ситуации неприменимы, так как были даны до 2020 года.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Администрации г. ФИО1 на постановление №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г. ФИО1, передать по подведомственности в ФИО1 городской суд ФИО1 <адрес>.

Судья М.В. Тевс