Дело № 2-167/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000192-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2021 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Ханкайского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Ханкайского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли (пай) в размере <иные данные изъяты> га, в том числе пашни - <иные данные изъяты> га, кормовых угодий - <иные данные изъяты> га, в сельскохозяйственном массиве <иные данные изъяты> с кадастровым номером <иные данные изъяты>. В установленный шестимесячный срок она не оформила права на наследство, так как она не знала о существовании наследства в виде земельного пая, поскольку при жизни ФИО3 ничего об этом не говорила. После смерти матери она к нотариусу не обращалась, о наличии земельного пая в собственности матери она узнала в феврале 2025 года, обнаружив свидетельство на право собственности на землю. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследственной массы земельную долю в размере <иные данные изъяты> га, в том числе пашни - <иные данные изъяты> га и кормовых угодий - <иные данные изъяты> га, местоположение которой установлено относительно ориентира: <иные данные изъяты>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что о наличии земельной доли ей известно не было до февраля 2025 года. Границы земельного участка определены не были. Пользовалась ли её мама спорным земельным участком ей не известно, она данный земельный участок не использовала, в наследство после смерти мамы, не вступала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что о наличии земельной доли ей известно не было, в наследство после смерти мамы, она не вступала.

Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти ФИО3, наследственное дело после смерти которой не открывалось. Наследодатель умер более 10 лет назад, право ФИО3 в ЕГРН на земельный участок не зарегистрировано. Просит применить срок исковой давности (л.д. 28-30).

В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

ФИО3 является матерью ФИО1 и ФИО2 (л.д.17,18,48,49).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно справке начальника архивного отдела администрации Ханкайского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде № в деле «Список собственников земельных долей по <иные данные изъяты> имеются сведения в отношении ФИО3 за № - выдан земельный пай в размере <иные данные изъяты> га /в том числе <иные данные изъяты> га пашня/ (л.д.21).

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, ФИО3 приобрела право коллективно-долевой собственности в ТОО «Новокачалинское» на земельную долю для сельскохозяйственого использования общей площадью <иные данные изъяты>, в том числе: пашни – <иные данные изъяты>, кормовых угодий – <иные данные изъяты> (л.д.22-23).

Из ответа нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д.45).

Из ответа Нотариального архива Приморской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 в нотариальном архиве Приморской краевой нотариальной палаты, в архивном фонде Ханкайского нотариального округа Приморсокго края отсутствует (л.д. 47).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Представителем ответчика – администрации Ханкайского муниципального округа заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии со ст.205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Судом установлено, что истец более 18 лет не предъявляла права на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО3, при этом истцу было известно о дате смерти матери, то есть об открытии наследства, земельный участок по назначению истец не использовала, границы земельного участка не определены, с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась.

Доказательств уважительности причин пропуска для принятия наследства истцом суду не представлено и судом не установлено, сам по себе факт отсутствия сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Учитывая установленные судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными, не связаны с личностью истца, объективных обстоятельств, препятствующих принятию ФИО1 в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не зависящих от воли истца, истцом не приведено и судом не установлено, в связи с чем, основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включении имущества в состав наследства ФИО3 и признании права собственности на наследственное имущество за ФИО1 в порядке наследования, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации Ханкайского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ханкайский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30.04.2025.

Председательствующий И.Н. Щедривая