УИД №RS0№-09

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО6 в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики ФИО6, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2, СПК «Сокол», ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики ФИО6, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Э.А., СПК «Сокол», ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол», № площадью 500 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол», №. Истец приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Э.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо: ФИО3, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 и СПК «Сокол» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Родственные отношения истца ФИО1 с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подтверждается копией свидетельства о рождении серии I -АП №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> Республики ФИО6, ФИО4, на день смерти проживала по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, вместе с дочерью ФИО1 и супругом ФИО9

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Белогорского городского совета АР ФИО6 «О передаче в частную собственность земельного участка для ведения садоводства гр. ФИО4», ФИО4 передано в частную собственность земельный участок для ведения садоводства площадью 0,05 га в <адрес>, район Тайганского водохранилища предоставленный общим собранием СОТ «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением внеочередной 30 сессией 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в решение исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для ведения садоводства гр. ФИО4».

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2022-218039798 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке №, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол» в ЕГРН отсутствуют.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО5 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО5 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО5.

Действие ст. 23 ЗК ФИО5 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для ведения садоводства может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО5 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО5, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО6, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО6 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО6» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО6 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО6 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для ведения садоводства был передан в частную собственность ФИО4 решением соответствующего совета местного органа власти в 2000 году, суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол», №, и это право она сохранила при введении в действие ЗК ФИО5 от 2001 года, хотя и не получила на него государственный акт о праве собственности.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 усматривается, что наследство приняла ее дочь ФИО1 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. ФИО9 и ФИО10 от принятия наследства отказались, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО4, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол», №, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол», №, принято в установленном порядке наследником первой очереди дочерью умершей – ФИО1

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, район Тайганского водохранилища, СОТ «Сокол», №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко