Мировой судья Милованова Е.И. Дело № 11-140/2023

УИД 34MS0132-01-2021-000754-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм

по частной жалобе ООО «СК «Ренессанс Жизнь»

на определение мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 марта 2023 года об отказе представителю ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 27 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Не согласившись с заочным решением ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 марта 2023 года ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 27 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм, штрафа, компенсации морального вреда отказано.

В частной жалобе ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 марта 2023 года и восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив доводы частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

14 февраля 2023 года ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанций пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку доказательств наличия уважительных причин, исключающих возможность своевременного обращения для обжалования вышеуказанного судебного акта не представлено.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в обоснование своих доводов указывает на то, что после получения копии заочного решения 18 октября 2021 года, ответчик своевременно обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления на отмену заочного решения, поскольку направил указанное заявление 26 октября 2021 года Почтой России. Однако указанное заявление мировым судьей не было рассмотрено, в связи с чем ООО «СК «Ренессанс Жизнь» повторно обратилось с аналогичным заявлением уже в феврале 2023 года.

В подтверждение своих доводов ответчиком представлена квитанция Почты России от 26 октября 2021 года, а также отчет об отслеживании почтового отправления – ШПИ 11511463051349, согласно которому указанное письмо было получено на судебном участке № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 08 ноября 2021 года.

Данные обстоятельства подтверждаются также исследованным в ходе судебного заседания журналом (реестром) учета входящей корреспонденции за 2021 год (том № 2), согласно которому 08 ноября 2021 года от ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на судебный участок № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступало письмо, которые зарегистрировано под входящим номером № 4356 «отмена № 2-626/2021».

При исследовании материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что указанное заявление в материалах дела отсутствует, процессуальное решение по нему не принято.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, с учетом установленным по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поскольку с заявлением об отмене заочного решения ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в установленные законом сроки, однако обязанность мирового судьи по его рассмотрению надлежащим образом не исполнена, исходя из необходимости реализации установленного законом права на обжалование вынесенного решения, то причина, по которой срок заявителем для подачи заявления об отмене заочного решения суда пропущен, является уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 марта 2023 года – отменить.

Восстановить ООО «СК «Ренессанс Жизнь» процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 27 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании сумм, штрафа, компенсации морального вреда.

Судья А.Е. Коцубняк