Делу № 2-4032/2023

УИД 91RS0024-01-2023-003370-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике судьи Морозове В.Л., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольной постройки и взыскании материального ущерба, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация города Ялта Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольной постройки и взыскании материального ущерба.

В судебном заседании стороны пришли к согласию, ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. не позднее одного месяца со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

ФИО1 отказывается от требований о сносе некапитальной (сборно-разборной) конструкции балкона-сушилки, расположенной по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 обязуется не перестраивать (не переоборудовать) вышеназванную конструкцию в капитальную пристройку, а обязуется оставить ее в том виде, в котором она находится на момент заключения настоящего мирового соглашения.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из спора по гражданскому делу №<номер>.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ФИО2 подтверждает, что ей известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны уведомлены о последствиях заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольной постройки и взыскании материального ущерба – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: