УИД66RS0051-01-2023-002159-51

5-156/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов «19» сентября 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № от 13.09.2023 г. в отношении ФИО1 о совершении данным лицом, административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Установлено, что в представленном протоколе об административном правонарушении № от 13.09.2023 г. в отношении ФИО1 указано событие административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, выявленного 02.08.2023 г.

В то же время, в данном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.08.2023 г., при этом, какого либо принятого решения (протокол об административном правонарушении) по данному факту в представленных материалах дела не имеется.

Согласно положениям ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями, вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает рассмотрение дел об административном правонарушении, указанных в ч.1 и ч.2 настоящей статьи в случаях, кроме указанных в ч.3 мировыми судьями.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 – ч. 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению районным судом только в случае проведения административного расследования.

В соответствии ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

Из разъяснений, изложенных в под п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц.

Из представленных материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесение определения от 04.08.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с момента вынесения определения до составления протокола об административном правонарушении от 13.09.2023 г. процессуальных действий, направленных на фактическое собирание иных доказательств, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности произведено не было. Сам по себе факт вынесения постановления о проведении административного расследования не свидетельствует о действительном производстве дела в форме административного расследования.

Таким образом, поскольку установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось, дело не подсудно Серовскому районному суду, его необходимо передать по подведомственности, мировому судье.

Поскольку место совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения указано <адрес>, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № от 13.09.2023 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и материалы к нему, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области.

Судья Ю.С. Шкаленко