12-226/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 июля 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А., рассмотрев жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

<дата> в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> поступила жалоба <ФИО>1 на постановление по делу об административном правонарушении, однако жалоба, поданная по истечении срока на обжалование, не содержит заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, <дата> жалоба с делом об административном правонарушении поступила в Советский районный суд <адрес>.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> подана привлекаемым лицом <дата>, между тем заявителем не представлено сведений, подтверждающих, что срок на обжалование постановления пропущен последним по уважительной причине.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом того, что в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, то судья приходит к выводу о возврате жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.А.Марисов