Дело № 2-1573/2025

УИД 54RS0003-01-2025-000131-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к ФИО1, ФИО2 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что по результатам выездной внеплановой проверки по вопросу перепланировки в жилом помещении __ расположенном по адресу: ... установлено, что расположение санитарно-технического оборудования и конфигурации помещений не соответствует техническому плану с экспликацией указанной квартиры. В результате переустройства и перепланировки выполнено: заложен проем между помещениями __ и __ демонтирован подоконный блок в помещении __ демонтирована перегородка между помещениями __ и __ заложен дверной проем помещения __ перенесена раковина из помещения __ в помещение __ демонтирована перегородка между помещениями __ и __ перенесен унитаз из помещения __ в помещение __ перенесена ванна из помещения __ в помещение __ увеличена площадь объединенных помещений __ и __ за счет помещения __ заложен дверной проем в помещении __

Собственниками жилого помещения являются ФИО3 и ФИО2, которые пояснили, что переустройство и перепланировка квартиры __ были выполнены в 2006 году. Решения о проведении переустройства и (или) перепланировки собственники не получали.

Истец направил в адрес ФИО3 и ФИО2 предписание __ от xx.xx.xxxx г. о необходимости приведения помещения в прежнее (проектное) состояние или сохранить помещение в переустроенном состоянии в судебном порядке в срок до xx.xx.xxxx г.

Информация о выполнении ответчиками требований предписания в адрес истца не поступала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ФИО3, ФИО2 привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение с кадастровым номером __, расположенное в многоквартирном доме по адресу: ..., в прежнее (первоначальное) состояние (до выполнения работ, указанных в актах внеплановой выездной проверки ГЖИ НСО от xx.xx.xxxx __ __) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда производство по делу по иску к ФИО3 прекращено, в связи со смертью ответчика.

Определением суда от xx.xx.xxxx к участи в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, который является наследником после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования признал в полном объеме, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Заявление ответчиков о признании иска оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт __), ФИО2 (паспорт __) привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение с кадастровым номером __, расположенное в многоквартирном доме по адресу: ..., в прежнее (первоначальное) состояние (до выполнения работ, указанных в актах внеплановой выездной проверки ГЖИ НСО от xx.xx.xxxx __ __) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина