УИД 22RS0064-01-2023-000504-92

Дело № 2-403/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шипуново 29 августа 2023 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе судьи Барановой О.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведениям, содержащимся в адресной справке отделения адресно-справочной работы Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Шипуновскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, зарегистрированным на территории Шипуновского района Алтайского края, не значится, снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, убыл ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> /л.д.57,58/.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьёй 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, рассмотрение дела в незаконном составе влечёт отмену решения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, на территории Шипуновского района Алтайского края не проживает, на регистрационном учете не значится, в настоящее время, в том числе на дату предъявления настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52/, зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, в связи с чем данное дело было принято к производству Шипуновского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для применения положений об альтернативной или исключительной подсудности настоящего дела нет, иск должен был быть предъявлен истцом в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку место регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, разрешение данного иска подсудно Наро-Фоминскому городскому суду <адрес>, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на день предъявления настоящего иска в суд адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, основания для применения норм об альтернативной или об исключительной подсудности настоящего иска отсутствуют, дело неподсудно Шипуновскому районному суду Алтайского края, и было принято Шипуновским районным судом Алтайского края к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-403/2023 (УИД 22RS0064-01-2023-000504-92) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Шипуновского районного суда О.В. Баранова

Алтайского края