УИД 63RS0030-01-2022-002081-02

№2-1240/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ООО «ДЖКХ» ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика ООО «Волжские коммунальные системы» ФИО3 (по доверенности),

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ», Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», ООО «Волжские коммунальные системы», ООО «ЕРЦ г.Тольятти» об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДЖКХ», Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», ООО «Волжские коммунальные системы», ООО «ЕРЦ г.Тольятти», в котором просила обязать ответчиков произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2019 г. по июль 2020 г., взыскать с ООО «ДЖКХ» переплату в размере 5269,41 рублей, взыскать с ООО «ДЖКХ» за дополнительные проверки приборов учёта ХВС и ГВС в размере 888 рублей, взыскать с Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» переплату в размере 15 581,77 рублей, взыскать с ООО «Волжские коммунальные системы» переплату в размере 7 295,48 рублей, взыскать с ответчиков в равных долях в качестве компенсации морального вреда 30000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Управление многоквартирным домом по адресу: .... осуществляет ответчик ООО «ДЖКХ».

С июля 2019 г. по июль 2020 г. показания приборов учета ГВС, ХВС не передавались в ООО «ДЖКХ», так как считает, что должна оплачивать расход горячей и холодной воды согласно постановленных в квартире приборов учета ГВС, ХВС. В указанный период расхода воды не было, последний раз показания подавались в июне 2019 г.

С августа 2020 г. истец начала подавать показания приборов учета ГВС, ХВС через личный кабинет на сайте.

07.04.2021 г. истец обратилась в ООО «ДЖКХ» с целью перерасчета показаний воды, на что получила ответ о необходимости вызова мастера для контрольного снятия показания приборов учета горячей и холодной воды.

Согласно акту от 07.04.2021 г. все пломбы в наличии, замечаний к пломбам нет, были зафиксированы показания приборов учета.

28.09.2021 г. было отправлено обращение на электронную почту управляющей компании ООО «ДЖКХ», с целью перерасчёта, показаний воды и возврата излишне оплаченной суммы, приложив фото акта обследования технического состояния квартирных приборов учета ГВС, ХВС от 07.04.2021 г. Данное заявление зарегистрировано под № 1011-С, перерасчет не был сделан.

В ноябре 2021 года снова пришлось вызвать инженера от ООО «ДЖКХ» для контрольного снятия показания приборов учета горячей и холодной воды. Пришел инженер для проверки приборов учета ГВС, ХВС. Он осмотрел приборы учета ГВС, ХВС. Заполнил Акт обследования технического состояния квартирных приборов учета ГВС, ХВС. За данную услугу было оплачено 444 рублей. Квитанцию об оплате услуг также истцу не предоставил. В ноябре 2021 года получена квитанция на оплату коммунальных услуг, в которой показания приборов изменились. Перерасчёт не сделан, а излишне оплаченные суммы не отобразились в квитанции.

После длительных телефонных звонков в ЕРЦ г.Тольятги и в ООО «ДЖКХ» истцу ответили, что у нее были сорваны пломбы на приборах учета ГВС, ХВС. Хотя в Акте обследования технического состояния квартирных приборов учета ГВС, ХВС от 07.04.2021 года всё было на месте.

В середине марта 2022 года она приехала в г.Тольятги, ей снова пришлось вызвать инженера от управляющей компании ООО «ДЖКХ» для контрольного снятия показания приборов учета ГВС, ХВС.

31 марта 2022 года пришел инженер осмотрел приборы учета ГВС, ХВС, заполнил Акт обследования технического состояния квартирных приборов учета ГВС, ХВС. За данную услугу было оплачено 444 рублей. Квитанцию об оплате услуг также не предоставил. Согласно акту от 31 марта 2022 года, все пломбы в наличии, замечаний к пломбам нет.

С января 2020 г. оплата за горячую и холодную воду стала приходить отдельной квитанцией, и оплачивать было необходимо компании ООО «ВоКС», поскольку истец не видела реальные квитанции, она производила оплату по старым реквизитам. Данная организация подала в суд, и истцу пришлось оплатить услуги на сумму 7295,48 рублей.

Истец ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, допрошенная ранее, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что собственником квартиры в спорный период квартиры был ее отец ФИО5, он ей не пользовался, она также не пользовалась квартирой, поскольку проживала в г.Перми. Она стала собственником квартиры в феврале 2022 года. В спорный период передача показания приборов учета не производилась, поскольку квартирой никто не пользовался. Соответствующее заявление в управляющую компанию об отсутствии жильцов она не писала, так как не знала о такой возможности. В период, когда она проживала в г. Пермь, показания по коммунальным платежам спорной квартиры не подавала. У ее супруга имеется личный кабинет, где отражаются платежные документы, он не является собственником, но оплачивает коммунальные платежи. Пломбы не срывались со счетчиков. Поверка была сделана в надлежащий срок.

Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно отзыву на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Волжские коммунальные системы» Г.М.АБ. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно отзыва на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «ЕРЦ г. Тольятти» представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку .... по адресу .... находится на управлении управляющей компании ООО «ДЖКХ». ООО «ЕРЦ г.Тольятти» оказывает услуги по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги от физических лиц и разнос квитанций по агентскому договору с ООО «ДЖКХ». Таким образом, договор управления МКД заключен между двумя сторонами - управляющей компанией и собственниками помещений в доме. С ООО «ЕРЦ г.Тольятти» у собственников нет договорных отношений и платежи в центр собственник производил на основании условий договора управления, заключенного с УК. Договорные отношения между ООО «ЕРЦ г.Тольятти» и Истцом отсутствуют.

Представитель ответчика Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ранее дал пояснения, согласно которым иск поддержал в полном объеме. Дополнил, что истец с супругом устанавливала счетчики, они не жили в спорной квартире с осени 2019 года. Он раз в месяц приходил в квартиру, счётчики не смотрел. В бухгалтерии сказали, что необходимо провести проверку приборов, составили акт. Через полгода не было перерасчета. О новой управляющей компании его не уведомили. Предложили сделать опломбирвание. Он переоформил квартиру на дочь. Все платежи осуществлял муж дочери. Он не знал, что идет начисление по тарифу, не смотрел в почтовый ящик, оплату не производил. Отрицал, что был срыв пломбы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО4 необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил № 354).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил № 354).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 с 26.01.2022 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., до указанного времени собственником являлся ФИО5

В соответствии с выпиской из лицевого счета оплата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги производится нерегулярно.

Истец просит произвести перерасчёт и взыскать в ее пользу образовавшуюся по ее мнению переплату за период, когда собственном жилого помещения являлся ФИО5

Из представленной истцом в материалы дела выписки по банковской карте, открытой на имя ФИО6, следует, что ФИО6 (супруг истца) осуществлялись денежные переводы в адрес «Самараэнерго», ЕРЦ г.Тольятти, сервиса «Квартплата 24». При этом из указанных выписок не представляется возможным установить назначение платежа и за какие периоды вносилась указанная плата.

Доказательств внесения денежных средств за коммунальные услуги самим истцом ФИО4 в отношении жилого помещения за спорный период, суду не представлены.

Судом установлено, что спорное жилое помещение оборудовано ИПУ ХВС и ГВС, однако как следует из материалов дела и пояснений истца показания ИПУ подаются, начиная с ноября 2021 г., не регулярно, а в период с июля 2019 г. по июль 2020 г. показания приборов учета не передавались в связи с тем, что в квартире никто не проживал.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 12.03.2021 г. по делу № 2-583/2021 с ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение с 01.01.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 6 148,26 руб. и 400 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительные листы переданы на принудительное исполнение в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

О вынесенной судебном акте истица знала, решение ею не оспорено, в рамках исполнительного производства ею произведена оплата.

01.10.2017 г. ООО «Волжские коммунальные системы» заключило договор № 4590 от 01.12.2017 г. с ООО «ДЖКХ» (абонент) в целях обеспечения Абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: .... коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Исполнителем коммунальной услуги и конечным получателем денежных средств от потребителей в силу п. 2 Правил № 354 являлось ООО «ДЖКХ».

С 01.01.2020 г. многоквартирный дом по адресу: ...., .... перешел на прямые договоры водоснабжения и водоотведения между пользователями помещений и ООО «Волжские коммунальные системы».

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений МКД ... по .... .../у/17 от 28.07.2017г. ООО «ДЖКХ» приняло на себя управление МКД. Протокол в судебном порядке не оспаривался. Данным Протоколом утвержден размер ежемесячной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части IV п. 11 Правил №354 учёт объёма (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями законодательства РФ. К использованию допускаются приборы учета утверждённого типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Согласно части IV п. 12 Правил № 354 при определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчётном период в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно Правил № 354 для начисления коммунальной услуги исходя из объёмов потребления, потребитель должен передавать ежемесячно показания.

Согласно п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно представленным документам ПАО «Т-Плюс», начисление коммунальной услуги за ГВС по квартире 142 производилось:

- в период с 01.10.2018 г. по 01.02.2019 г. включительно – по среднему объему в связи с тем, что потребитель не передавал показания;

- в марте 2019 года по ГВС – по показаниям ИПУ ГВС;

- в период 01.04.2019 г. по 01.06.2019 г. включительно - по среднему объему, в связи с тем, что потребитель не передавал показания;

- в период с 01.07.2019 г. по 01.07.2020 г. – включительно по нормативу на 2 человек, в связи с тем, что потребитель не передавал показания;

- в период с 01.08.2020 г. по 01.10.2021 г. включительно - начисление по показаниям, которые потребитель передавал через сайт.

Согласно акту от 08.10.2021 г., составленному ООО «Волжские коммунальные системы», установлено, что на ИПУ ХВС и ГВС отсутствуют контрольные пломбы.

В соответствии с Правилами № 354 п. 81 (12) прибор учета считается вышедшим из строя, в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, с учетом особенностей предусмотренных п. 80 (1) Правил.

Согласно акту ввода прибора в эксплуатацию от 22.10.2021 г., были введены в эксплантацию ИПУ ГВС и ХВС.

Таким образом, приборы учета были введены в эксплантацию без произведения перерасчета за предыдущий период, в связи с чем отсутствуют основания для проведения перерасчёта за спорный по приборам, которые считаются вышедшими из строя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, пунктами 37, 63, 66, 67, 69 Правил № 354, установив обстоятельства оказания истцу жилищно-коммунальных услуг в спорный период, их объем и стоимость, а также факты непередачи показаний ИПУ ХВС и ГВС в ресурсноснабжащие организации, несвоевременной оплаты истцом предоставленных услуг, факт нарушения контрольных пломб на приборах учета, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований по осуществлению перерасчета и выплате переплаты не имеется.

Учитывая, что ответчик ООО «ЕРЦ г. Тольятти» оказывает услуги по начислению платежей за коммунальные услуги от физических лиц и разнос квитанций по агентскому договору с ООО «ДЖКХ», т.е. не является платежным агентом, а, следовательно, и субъектом правоотношений, то оснований для удовлетворения иска к данному ответчику не имеется.

Поскольку требования о компенсации морального вреда, являются производными от основного требования, оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 об обязании ООО «ЕРЦ г.Тольятти» произвести перерасчет начислений, взыскании с ООО «ДЖКХ» переплаты в сумме 5269,41 руб., за дополнительные проверки приборов учета в сумме 888 руб., взыскании с Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» переплаты в размере 15581,77 руб., взыскании с ООО «Волжские коммунальные системы» переплаты в размере 7295,48 рублей, взыскании с ООО «ДЖКХ», Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс», ООО «Волжские коммунальные системы», ООО «ЕРЦ г.Тольятти» компенсации морального вреда в размере 30000 руб. в равных долях – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 16.09.2022 г.

Судья О.В. Меньшикова