Дело №2а-4536/2023

22RS0068-01-2023-004636-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Церковной Н.В.,

при секретаре Бейч Е.И.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел по г.Барнаулу (далее - УМВД России по г.Барнаулу) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц вместо двух раз, ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в частности, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту, жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно указала, что приговором Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Указал, что трудовую деятельность осуществляет неофициально.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Частью 1 статьи 4 данного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В силу части 3 этой же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрет выезда за пределы территории Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик постановлен на учет в органах внутренних дел, на дату рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, постановлением заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия его по домашнему адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 05 мин. до 23 час. 10 мин.

Кроме того, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за уклонение от административного надзора, поскольку в определенный срок (ДД.ММ.ГГГГ) после освобождения из мест лишения своды, без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства.

Также согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 22 час. 50 мин. по 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО6 следует, что ФИО1 проживает в реабилитационном центре «Твой шанс», официально не трудоустроен, правил общежития не нарушает, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в общении не конфликтен, за распитие алкогольной продукции в общественном месте не задерживался, в 2022, 2023 годах привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно совершение административным ответчиком административных правонарушений, а также преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о склонности административного ответчика к противоправному поведению, отсутствие доказательств, что увеличение количества явок каким-либо образом ограничит поднадзорное лицо в трудовой деятельности, в целях усиления контроля за поведением административного истца и пресечения им совершения противоправных поступков, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

При этом, положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не ограничивают поднадзорное лицо в будущем при наличии к тому оснований, частично отменить административные ограничения либо досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо двух раз.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.

Судья Н.В. Церковная

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья Н.В. Церковная