78RS0№-95
Дело № 17 января 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 93842 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3015 руб. 27 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание и возражений по иску не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчицы, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Возражений от истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным, кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является сособственником жилого помещения – двух комнат площадью 13,30 кв.м и 11,50 кв.м, находящегося в 11-ти комнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; в которой была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована совместно с ФИО3 (л.д. 78).
Как следует из материалов дела, ответчица несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету с августа 2015 года по декабрь 2017 года (л.д. 10-18).
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140246 руб. 08 коп. был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 47).
В материалах дела истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным. Правильность и размер производимых ежемесячно начислений ответчиками не оспаривается, как не оспаривается и сумма задолженности.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие конкретных возражений и оснований для вывода о неправильности представленного расчета, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 93842 руб. 47 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015 руб. 27 коп., оплаченной истцом по платежному поручению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, ст.ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93842 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в в размере 3015 руб. 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Суворова С.Б.
Заочное решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.Б. Суворова