Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Каргиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого ответчиком была определена равной 1 год 1 месяц 16 дней.

В продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Западной гидрогеологической экспедиции ЧТГУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной в Западной гидрогеологической экспедиции ПГО «Читагеология» (с ДД.ММ.ГГГГ в Западном гидрогеологическом предприятии ЧГП «Читагеология»), так как предоставленными документами не подтверждается выполнение льготной работы в течении полного рабочего дня.

В продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Западной гидрогеологической экспедиции ЧТГУ, так как не подтверждается работа в льготной должности в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по приготовлению глинистого раствора (для буровых работ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста (буровой станок установлен на базе трактора ТТ-4), так как предоставленными документами не подтверждается работа непосредственно в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых и т.д. работах.

Не согласившись с принятым ответчиком решением, ссылаясь на наличие необходимой продолжительности стажа, ФИО3 просил суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОПФР по Забайкальскому краю назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, неоднократно изменяя основания иска, окончательно просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОПФР по Забайкальскому краю назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», надлежаще извещенное судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило, причин не явки суду не сообщило.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности на допустимость, достоверность и относимость, с учетом достаточности доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

В силу ч. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 закона №400-ФЗ).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Пунктом А "Рабочие" подраздела 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности" раздела 1 "Горные работы" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрены бурильщики и их помощники, буровые рабочие, мотористы механического бурения скважин; пунктом А раздела II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) предусмотрены буровые рабочие, мотористы (машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники; разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей.

В разделе I "Горные работы" подраздела «открытые горные работы и работы на поверхности» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 кодом позиции 2010100а-13590 предусмотрены машинисты буровых установок, кодом позиции 2010100а-19203 предусмотрены трактористы, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах, в разделе III «Общие профессии» кодом позиции 23200000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Забайкальскому краю прекратило свою деятельность) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

Право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости было рассмотрено по двум вариантам.

По первому варианту в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность стажа на соответствующих видах работ была определена равной 1 год 1 месяц 16 дней.

В продолжительность стажа на соответствующих видах работ не вошли периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по приготовлению глинистого раствора, так как Списком №2, 1956 года, право предоставлено рабочим по приготовлению глинистого раствора на буровых вышках.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Западной гидрогеологической экспедиции ЧТГУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровой установки в Западной гидрогеологической экспедиции ПГО «Читагеология», так как предоставленными документами не подтверждается занятость на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной в Западной гидрогеологической экспедиции ПГО «Читагеология», так как Списком № года предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле, сланце), в том числе занятые на удалении золы.

В результате суммирования периодов работы общая продолжительность стажа составил 3 года 8 месяцев 7 дней, что недостаточно для применения положений о суммировании.

По второму варианту в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность стажа на соответствующих видах работ определена 3 года 8 месяцев 7 дней, назначение пенсии при неполной продолжительности стажа на соответствующих видах работ по указанному основанию не предусмотрено.

Рассматривая исковые требования, суд исходит из заявленного объема исковых требований и их оснований.

Согласно записям № трудовой книжки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность водителя автомашины ГАЗ-51 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ в Читинскую гидрогеологическую экспедицию ЧГТУ.

С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность рабочего по приготовлению глинистого раствора на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность помощника бурильщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность тракториста на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям № трудовой книжки ФИО3 был принят в Западную гидрогеологическую экспедицию ПГО «Читагеология» с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника машиниста буровой установки на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен трактористом на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность помощника машиниста буровой установки на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность машиниста котельной на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Западная экспедиция переименована в Западное горно-геологическое предприятие на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В дате увольнения имеется незаверенное исправление в месяце.

Рассматривая требование ФИО3 о включении в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Западной гидрогеологической экспедиции ЧТГУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровой установки в Западной гидрогеологической экспедиции ПГО «Читагеология», суд исходит из того, что ответчиком не оспорено соответствие наименование должности истца и вида деятельности предприятия, наименованиям должностей и видам деятельности, предусмотренным Списком №, 1956 года. Единственной причиной отказа во включении указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ послужило не предоставление истцом подтверждающих документов своей занятости на работах в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем, такая позиция ответчика основана на неверном толковании норм материального права.

Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 3/235 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517" были утверждены соответствующие разъяснения, согласно п. 2 которых право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее – Разъяснение №5), применяющимися с 01.01.1992 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные требования содержат п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежат включению в специальный стаж при условии выполнения должностных обязанностей в течение полного рабочего дня только с 01.01.1992 года.

Оснований для распространения изложенных норм права на правоотношения, возникшие до указанной даты, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Западной гидрогеологической экспедиции ЧТГУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровой установки в Западной гидрогеологической экспедиции ПГО «Читагеология» подлежат включению в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в отсутствие доказательств нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы. Дополнительному включению подлежит 1 месяц 5 дней.

Из первичных документов следует, что согласно карточке формы Т-2 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен рабочим по приготовлению глинистого раствора на участок – буровая, с ДД.ММ.ГГГГ был направлен на курсы бурильщиков в Забайкальскую геологическую экспедицию. С ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика на буровую, с ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на сельскохозяйственный участок. Имеется отметка об участии в военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен.

Из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец был переведен на буровой партии в глинцех рабочим по приготовлению глинистого раствора с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был направлен на курсы по подготовке бурильщиков в Забайкальскую геофизическую экспедицию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с должности рабочего по приготовлению глинистого раствора Буровой партии после окончания курсов был переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника бурильщика в Буровую партию с выплатой полевого довольствия.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец с должности помощника бурильщика с ДД.ММ.ГГГГ был переведен трактористом трактора МТЗ-50 на сельскохозяйственный участок с вменением обязанности по ремонту сельскохозяйственной техники.

Согласно приказу №-П от ДД.ММ.ГГГГ истцу и другим рабочим – специалистам, привлеченным на уборку урожая, установлена почасовая оплата труда.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу, учащемуся 11 класса заочной средней школы был предоставлен дополнительный отпуск для сдачи экзаменом с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности тракториста сельскохозяйственного участка.

Ведомости по начислению заработной платы не содержат сведений о наличие у истца отпусков без сохранения заработной латы, при этом в отсутствие требования о работе в течение полного рабочего дня в должностях, предусмотренных Списками №, не имеет юридического значения количество отработанного истцом рабочего времени.

Истцом заявлены требования о включении в стаж в соответствии с п 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по приготовлению глинистого раствора как буровому рабочему.

Согласно материалам пенсионного дела, а именно распечатке «данные о стаже» ответчиком бесспорно включены в стаж по списку №2 ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в должности помощника бурильщика, соответственно, суд исходит из того, что ОПФР по Забайкальскому краю не оспаривается соответствие видов деятельности предприятия положениям Списка №, 1956 года.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 14.11.2000 N 81, выпуск 6, разделы: "Бурение скважин", "Добыча нефти и газа" в раздел «Бурение скважин» включен приготовитель бурового раствора 2-3 разряда, который должен выполнять следующие обязанности: приготовление, утяжеление и химическая обработка буровых растворов под руководством приготовителя бурового раствора более высокой квалификации. Загрузка глиномешалок или гидромешалок глиной, водой, утяжелителями и химреагентами. Пуск и остановка глиномешалки или гидромешалки, открытие задвижек и откачка готового бурового раствора в запасные амбары. Заправка растворовозов буровым раствором для отправки на буровые. Наблюдение за работой глиномешалки или гидромешалки. Очистка сливных штамбов и глиномешалок от осадка. Выгрузка и транспортировка химреагентов и утяжелителей.

В разделе Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных настоящим разделом ЕТКС, с указанием их наименований по ранее действовавшим разделам ЕТКС издания 1986 года, содержатся аналогичные должности.

Действующими на момент спорных правоотношений выпуска ЕТКС и более поздними выпусками такого наименования должности как бурового рабочего не предусматривалось.

Соответственно, с учетом работы истца в буровой партии, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что наименованием должности буровой рабочих были объединены все рабочие, участвующие в процессе бурения на видах работ, предусмотренных разделом 1 «Горные работы» и разделом 2 «Геологоразведочные работы» Списка №2, 1956 года.

При этом, как следует из выпусков ЕТКС буровые работы выделены в отдельный раздел как отдельный вид работ, применяемых в технологическом процессе производств, в том числе горных работ и геологических работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае представляется возможным период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отнести к работам в должности бурового рабочего, предусмотренной Списком №2, 1956 года. Соответственно, требования в данной части подлежат удовлетворению, дополнительному включений в стаж на соответствующих видах работ подлежит 2 месяца 25 дня.

Суд не усматривает оснований для включения в стаж по Списку №2 периода нахождения на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 Закона СССР от 12 октября 1967 года "О всеобщей воинской обязанности" воинская служба состоит из действительной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР, при этом граждане. состоящие в запасе именуются военнообязанными. (ст. 6).

Статьей 66 Закона СССР от 12 октября 1967 г. "О всеобщей воинской обязанности" предусматривалось, что граждане освобождались от работы в установленном порядке на время выполнения обязанностей, связанных с воинским учетом, припиской к призывным участкам, призыва на действительную военную службу, учебные и поверочные сборы, а также командирские занятия. При этом за рабочими, служащими и колхозниками, привлекаемыми к выполнению указанных обязанностей, сохраняется средний заработок по месту их постоянной работы.

Согласно ст. 73 указанного закона время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных сил ССР засчитывается в их трудовой стаж.

Согласно пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, исходя из совокупного толкования изложенных норм права, действующий на момент возникновения спорных взаимоотношений, исковые требования в части включения в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как данный период не относится к службе в составе Вооруженных Сил СССР.

Так же суд не усматривает оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения курсов по подготовке бурильщиков в Забайкальской геофизической экспедиции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с отрывом от производства по основному месту работы), поскольку суду не были предоставлены какие-либо доказательства льготного характера работы истца в указанный период, само по себе сохранение заработка не дает права на включение указанного периода в стаж на соответствующих видах работ.

Так же, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суду не были предоставлены какие-либо доказательства осуществления истцом трудовой функции по специальности помощника бурильщика, как заявлено стороной истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую функцию по должности тракториста трактора МТЗ-50 на сельскохозяйственном участке, в том числе с привлечением к уборке урожая с вменением обязанности по техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники, соответственно, доказательств занятости на горных или геологоразведочных работах суду предоставлено не было. Доводы стороны истца о работе на буровой установке на базе трактора ТТ-4 не нашли своего подтверждения в указанный период.

В данной части иска в удовлетворении требований надлежит отказать.

В соответствии с карточкой формы Т-2 Западной гидрогеологической экспедиции установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен на должность машиниста котельной в котельную хозяйственного участка, с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с указанной должности. Отметок о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы или иных отвлечений не имеется.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность машиниста котельной хозяйственного участка с выплатой полевого довольствия с вменением обязанностей тракториста по уталкиванию угля экскаватором, с техническим уходом с доплатой 30%.

В приказах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми устанавливались надбавки и новые тарифные ставки, в составе котельной наряду с кочегарами имелись должности зольщиков, что в совокупности с приказом о приеме на работу позволяет сделать вывод о работе котельной на твердом топливе - угле.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Фурик в связи с производственной необходимостью с 15 по ДД.ММ.ГГГГ был отозван из очередного отпуска и направлен в Туринскую партию на должность машиниста буровой установки.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом на военную службы.

В ведомостях по начислению заработной платы отметок о выплате доплаты за вмененные дополнительные обязанности тракториста не имеется, соответственно, суд приходит к выводу о недоказанности выполнения ФИО3 дополнительных работ, подлежащих дополнительной оплате в размере 30% от тарифной ставки. При этом у иных сотрудников (например, ФИО5 – 25%) доплаты просматриваются.

Поскольку в Списке №2, 1991 года раздел «Гидрогеологические работы (поверхностные)» исключен, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мог быть рассмотрен только по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако такого требования истцом не заявлялось.

Соответственно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о включении в стаж в соответствия с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указанного периода работы.

Напротив, суд находит обоснованным требование о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату увольнения ФИО3 согласно приказу об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно предоставленным ведомостям по начислению заработной платы истец в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ отработал норму рабочего времени согласно производственному календарю. Доказательств обратному суду предоставлено не было.

С учетом установления судом работы истца в должности машиниста котельной, работающей на угле, суд приходит к выводу о включении в стаж ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 1 год 3 месяца 20 дней.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в ОПФР по Забайкальскому краю ФИО3 имел продолжительность стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 2 года 9 месяцев 6 дней (1 год 1 месяц 16 дней - бесспорно принятых ответчиком + 1 год 7 месяцев 20 дней - принятых судом), что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Следовательно, в удовлетворении требований о возложении на ОПФР по Забайкальскому краю обязанности назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ОПФР по Забайкальскому краю (№) включить в стаж Фурика № (паспорт №) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.