№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
19 июля 2023 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Молова Ж.Г., изучив материалы искового заявления Р.Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.З.Я. и В.Т.Я. к К.В.А. о признании части в праве общей долевой собственности на жилое помещение и землю незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление Р.Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.З.Я. и В.Т.Я. к К.В.А. о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на дом, находящийся по адресу: КБР, <адрес> незначительной и замене выдела доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере стоимости его доли 230000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судье Моловой Ж.Г.
Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно к исковому заявлению приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уплатить государственную пошлину исходя из цены иска, о чем представить соответствующий документ.
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило возражение от Р.Е.В. на определение об оставлении искового заявления без движения, в котором просит начать производство по данному иску.
Однако недостатки, указанные в описательной части определения об оставлении административного искового заявления без движения данным возражением не устранены.
При таких обстоятельствах, поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленный срок устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное Р.Е.В. исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Р.Е.В. исковое заявление в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.З.Я. и В.Т.Я. к К.В.А. о признании части в праве общей долевой собственности на жилое помещение и землю незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, а также приложенные к нему документы.
Разъяснить Р.Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.Г.Молова
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г.Молова