Дело № 2-14/2023
Категория № 2.154
УИД № 36RS0004-01-2022-003043-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Голевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
24.03.2021 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств.
В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащее ФИО7 получило технические повреждения. Согласно административному материалу виновным в ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № ФИО3 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК».
24.08.2021 между ФИО7 (Цедент) и ИП ФИО4 (Цесионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащему Цеденту транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в результате ДТП, произошедшего 24.03.2021.
30.08.2021 ИП ФИО4 были предоставлены в САО «ВСК» все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.
01.09.2021 поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком.
16.09.2021 САО «ВСК» в адрес ИП ФИО4 направлен отказ в урегулировании страхового случая.
28.09.2021 между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № 1573а/2021, согласно которому ИП ФИО4 уступает право требование в полном объеме, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак № в результате ДТП, произошедшего 01.09.2021.
29.09.2021 в адрес САО «ВСК» направлена претензия, в которой истец просил исполнить свои обязательства в полном объеме. Однако, требования, указанные в претензии, страховщиком не исполнены.
Истец обратился к финансовому уполномоченному. За обращение истец заплатил 15 000 руб.
03.03.2022 финансовым уполномоченным принято решение о частичном удовлетворении требований. Финансовый уполномоченный обязал САО «ВСК» выплатить страховое возмещение в размере 164 996 руб.
С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 270 544,24 руб., почтовые расходы в размере 350 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., убытки за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 905 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав явившихся, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.03.2021 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему ФИО7 транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак №
Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в САО «ВСК».
Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», что подтверждается страховым полисом (л. д. 17).
24.08.2021 между ФИО7 и ИП ФИО4 был заключен договор цессии (уступки права требования) № 1573/2021, согласно п. 1.1 которого ФИО7 уступил, а Цессионарий принял право требования по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем, за повреждения транспортного средства в результате ДТП от 24.03.2021, а также другие права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафы и пени (л. д. 18-19).
25.08.2021 ИП ФИО4 направил в адрес САО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л. <...>).
01.09.2021 проведен осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом (л. д. 64-65).
Письмом от 15.09.2021 САО «ВСК» уведомило ИП ФИО4 об отказе в осуществлении страхового возмещения (л. д. 134).
28.09.2021 между Цессионарием и ФИО2 заключен договор цессии (уступки права требования) № 1573а/2021, согласно которому ИП ФИО4 уступил, а ФИО2 принял право требования по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем, за повреждения транспортного средства в результате ДТП от 24.03.2021, а также другие права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафы и пени, УТС (л. д. 26-27).
29.09.2021 ФИО2 направил в адрес САО «ВСК» претензию с требованиями о выплате страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения (л. <...>). К претензии приложен договор цессии (уступки права требования) № 1573а/2021.
Письмом от 13.10.2021 САО «ВСК» уведомило ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленных требований (л. д. 135).
ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения. За обращение истец заплатил 15 000 руб.
Решением Службы Финансового уполномоченного от 03.03.2022 № У-21-180907/5010-011 требования ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с САО «ВСК» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 164 996,26 руб. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано (л. д. 28-38).
САО «ВСК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО8 № у-21-180907/5010-011 ОТ 03.03.2022.
01.04.2022 САО «ВСК» направило Финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении решения в связи с обращением 31.03.2022 в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.
Решением Службы Финансового уполномоченного от 11.04.2022 № У-21-180907/7070-015 ходатайство САО «ВСК» от 01.04.2022 № Н-4943967 о приостановлении исполнения Решения от 03.03.2022 № У-21-180907/5010-011 удовлетворено.Приостановлено с 31.03.2022 исполнение Решения от 03.03.2022 № У-21-180907/5010-011 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании (л. д. 85-87).
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.09.2022 исковые требования САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-180907/5010-011 от 03.03.2022 г. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины – оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31.01.2023 решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.09.2022 в части отказа в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-180907/5010-011 от 03.03.2022 отменено, принято по делу новое решение. Признано незаконным и отменено решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО8 № У-21-180907/5010-011 от 03.03.2022 о частичном удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО2 страхового возмещения в размере 164 996,26 руб. В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.09.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» - без удовлетворения.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что у истца отсутствовали правовые основания для взыскания страхового возмещения с САО «ВСК».
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" начисление нестойки производится за нарушение срока осуществления страховой выплаты, апелляционным определением установлено отсутствие такой обязанности у САО «ВСК», суд не усматривает оснований для взыскания неустойки.
Кроме того, суд также полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании убытков в размере 15 000 руб., поскольку требования изложенные в обращении к финансовому уполномоченному оставлены без удовлетворения ввиду их необоснованности.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение принято не в пользу истца суд считает необходимым отказать ему во взыскании судебных расходов, состоящих из: почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Ботвинников
Решение суда в окончательной форме принято 28.03.2023.