№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года в гор. Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Годовых А.А. рассматривая гражданское дело №.
по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства исполнило, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском.
Истец – ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его полномочный представитель ФИО2 письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч об отложении судебного заседания не подал.
В порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика и в данном случае законных оснований для изменения подсудности нет.
В силу пункта 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из выгрузки из ГИСМУ, представленной суду ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску и имеющейся в деле копии паспорта гражданина РФ, ответчик ФИО1 с 19.05.2004г. по настоящее время зарегистрирована в жилом доме <адрес>
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Малокарачаевским районным судом КЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины направить в Малокарачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов