РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 г. р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2023 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к Окунь В.В. о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,
установил:
Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству обратилось в суд с иском к ответчику Окунь В.В. с требованием о понуждении провести очистку лесного фонда от порубочных остатков, указав в обоснование, что приговором мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Окунь В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Причиненный Окунь В.В. материальный ущерб лесному фонду не возмещен. Порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просит суд обязать Окунь В.В. произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 4 выделе 26 ТУ № Куйтунского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 273 км. от <адрес> по направлению <адрес>, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.
Представитель истца - Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, ответчик Окунь В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Приговором мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Окунь В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с отбыванием не свыше четырех часов в день.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению начальника Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства Лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству Лесничего С.В., уборка порубочных остатков в квартале 4 выдела 26 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству не проводилась.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "Об охране окружающей среды" леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, фактические обстоятельства совершения ответчиком незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.
В соответствии со ст. ст. 100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного суду не предоставлено.
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству удовлетворить полностью.
Обязать Окунь В.В. произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 4 выделе 26 ТУ № Куйтунского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 273 км. от <адрес> по направлению <адрес>, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.
Взыскать с Окунь В.В. государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.