копия

Дело 5-178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 29 июня 2022 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Галаховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , состоящего , имеющего , зарегистрированного и проживающего по адресу – , , привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час ФИО1, находясь около первого подъезда в , оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции К.Т.Т., а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудников полиции, которые выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения не реагировал.

Поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, которые выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пунктов 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорты полицейских ОППСП Отд МВД по городскому округу Р.Д.Е. и К.Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Ш.Л.Г., К.А.К.;

- справка о привлечении к административной ответственности на ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности и имеющего неисполненное наказание в виде штрафа по предыдущему наказанию, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 01.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанного времени ФИО1 находился в Отд МВД по городскому округу.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 01.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Председательствующий подпись О.С. Галахова