59RS0004-01-2023-001547-91

Судья Евдокимова Т.А.

№ 2-2317/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь Дело № 33-10548/2023

12 сентября 2023 года

Судья Пермского краевого суда Заривчацкая Т.А. в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой И.В., рассмотрела частную жалобу АО КБ «Уральский финансовый дом» на определение Ленинского районного суда города Перми от 24 апреля 2023 года.

Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании представленных в апелляционную инстанцию материалов дела были установлены следующие обстоятельства.

АО КБ «Урал ФД» обратилось в Ленинский районный суд города Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 27.08.2019.

ФИО1 направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края, по месту своего жительства.

Определением от 24.04.2023 гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Чайковский городской суд Пермского края.

В частной жалобе истец просит указанное определение отменить, приводя доводы о том, что обращение в Ленинский районный суд города Перми является обоснованным и законным. Согласно Приложению №10 к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ПАО АКБ «Урал ФД» г. Перми и п. 18 Уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования сторонами определена подсудность споров поданному кредитному договору в Ленинском районном суде города Перми.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: **** (л.д. 49).

Передавая гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края, суд первой инстанции пришел к выводу, что спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ.

Нормы процессуального права применены судом верно.

Приведенная в жалобе ссылка на согласованную сторонами договорную подсудность (Ленинский районный суд города Перми), что следует из Приложения №10 к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ПАО АКБ «Урал ФД» г. Перми и п. 18 Уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования, не может быть принята во внимание.

Из материалов дела следует, что согласно содержанию п. 8.8 Договора о банковском обслуживании физических лиц в ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь, стороны договорились, что в соответствии со ст. 29, 32 ГПК РФ, ст. 5, 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлена следующая подсудность всех споров по настоящему договору и связанных с ним: иски Банка к Клиентам, а также к лицам, чьим имуществом либо иными обязательствами (залогодателям, поручителям), обеспечено исполнение настоящего договора, рассматриваются в судебных инстанциях – судами общей юрисдикции, либо мировыми судьями, в соответствии с их компетенцией, предусмотренной законодательством Российской Федерации, по месту нахождения Банка, его дополнительных офисов или любого иного его структурного подразделения, по месту получения Клиентами оферты заключить настоящий договор (то есть по месту заключения настоящего договора) (л.д. 15 оборот). Согласно уведомлению о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования (кредит «Доверительный») местом нахождения структурного подразделения Банка, в котором с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ** от 27.08.2019, является – дополнительный офис «Чайковский», расположенный по адресу: 617760, <...> (л.д. 22).

Из текса частной жалобы следует, что согласно приложению 10 (Порядок предоставления, использования и погашения потребительского кредита) к ДБО определена подсудность споров по настоящему договору – иски Банка к заемщику, а также к лицам, чьим имуществом либо иными обязательствами (залогодателям, поручителям), обеспечено исполнение настоящего договора, рассматриваются в Ленинском районном суде города Перми, а также мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Перми; согласно п. 18 Уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования, содержащего индивидуальные условия предоставленного кредита, сторонами определена подсудность споров по настоящему договору – иски Банка к заемщику, а также к лицам, чьим имуществом либо иными обязательствам (залогодателям, поручителям), обеспечено исполнение настоящего договора, рассматриваются в Ленинском районном суде города Перми, а также мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Перми.

Поскольку между сторонами спора не достигнуто соглашение о единой подсудности настоящего спора, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Чайковский городской суд Пермского края.

Определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Ленинского районного суда города Перми от 24 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу АО КБ «Уральский финансовый дом» без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Заривчацкая Т.А.