Постановление по делу № 5-547/2023 от 25.12.2023

№ 5-547/2023

(42RS0№-63)

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «25» декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОВД Новокузнецкого УВД <адрес>, работающего в ООО «ПИТЕРАВТО» в должности водителя, состоящего в браке, России

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> <данные изъяты>. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут гражданин ФИО1, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 «Правил дорожного движения», управляя автобусом VOLGABUS-6271G2 с государственным <данные изъяты> №, следуя в <адрес> по маршруту своего движения, напротив <адрес> на остановочной площадке при осуществлении посадки и высадки пассажиров, не дождался полного закрытия дверей, начал движение, чем создал опасность другому участнику дорожного движения ФИО2, которой при осуществлении посадки в автобус были причинены телесные повреждения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. причинен вред здоровью Средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НКБСМЭ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за который предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что закрыл двери, начал отъезжать от остановки, не увидел подбегающую женщину. Продолжает работать водителем, так как пенсия недостаточна для жизни, других профессий не имеет.

<данные изъяты> ФИО2, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупреждена об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП в судебном заседании пояснила, что опаздывала на работу, подбежала к автобусу, к передней двери, её невозможно было не заметить; на строгом наказании не настаивала.

<данные изъяты> ФИО3, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, пояснил, что <данные изъяты> является его супругой, после случившегося позвонила ему уже из больницы, так как дверью ей зажало ногу. В больнице 20 дней ухаживал за ней, так как она не могла себя обслуживать, каждый день ездил к ней в больницу. До сих пор не проходит опухоль и <данные изъяты> в правой ноге.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, <данные изъяты>, <данные изъяты>, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам административного дела, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <данные изъяты>, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней степени вреда здоровью <данные изъяты>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

О вине ФИО1 свидетельствуют:

- схема ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – падение пассажира (л.д. 13-15);

- приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортное средство VOLGABUS-6271G2 с государственным <данные изъяты> № повреждений не имеет (л.д. 47);

- копия истории болезни ФИО2 (л.д. 23-40);

- копия <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 41-45) и иными материалами дела.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 21.11.2023г. следует, что гр. ФИО2 были причинены: обширная рваная <данные изъяты> передне-внутренней поверхности правого локтевого <данные изъяты> с отслойкой <данные изъяты>-жировой клетчатки правого предплечья с кратковременным сдавливанием правого предплечья и кисти; обширные <данные изъяты> правой конечности (от тазобедренного <данные изъяты> до голеностопного <данные изъяты>), кратковременное сдавливание правого <данные изъяты> с развитием подкожных гематом по передне-внутренней поверхности верхней трети бедра и до нижней трети <данные изъяты> с нарушением функции <данные изъяты> правого пояснично-крестцового сплетения и правого малоберцового <данные изъяты>; <данные изъяты> левого <данные изъяты>.

Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными оперативных вмешательств, ультразвуковым исследованием.

Повреждения возникли от воздействий твёрдых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автобуса, последующего падения и сдавливания правой верхней и нижней конечностей твердым тупым предметом (предметами), в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), ДД.ММ.ГГГГ.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как Средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут водитель ФИО1, управляя автобусом VOLGABUS-6271G2 с государственным <данные изъяты> № следуя в <адрес> по маршруту своего движения, напротив <адрес> на остановочной площадке при осуществлении посадки и высадки пассажиров, не дождался полного закрытия дверей, начал движение, чем создал опасность другому участнику дорожного движения ФИО2, которой при осуществлении посадки в автобус были причинены телесные повреждения.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 «Правил дорожного движения», повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений ФИО2 нашло своё подтверждение. Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение Средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> ФИО2

В силу части 2 статьи 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП не привлекался, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФобАП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных <данные изъяты> ФИО2 в результате виновных действий водителя ФИО1 и нарушения им Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, как отвечающее требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствующее целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с 03№, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>

БИК: 013207212 ОКТМО: 32731000

КБК: 18№

УИН 18№

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированный иРоссии

проживающий по адресу: <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

«25» декабря 2023 г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-547/2023 Центрального районного суда <адрес>