Дело № 2-779/2023

УИД 26RS0019-01-2023-001108-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2023 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая, что 07.04.2023 года нотариусом Нефтекумского городского нотариального округа ФИО1 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 283959 руб. 29 коп. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО3 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Об исполнительной надписи нотариуса ФИО3 узнала ознакомившись с материалами дела по исполнительному производству в Железноводском городском отделении судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю 18.07.2023 года. ФИО3 постоянно проживает по адресу своей регистрации, никаких почтовых писем от нотариуса или ПАО «Сбербанк России» ни она, ни члены ее семьи не получали. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с заявлением; признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Нефтекумского городского округа Ставропольского края ФИО1, зарегистрированную в реестре № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 283959 руб. 29 коп.

В судебное заседание заявитель ФИО3 и ее представитель ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебное заседание нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства РФ о нотариате.

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Условия совершения исполнительной надписи определены в ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства о нотариате).

Судом установлено, что 11.11.2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 в кредит 300 000 рублей под 10,90% годовых на срок 59 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки установленный договором.

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитного договора, срок действия договора определен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 20 Индивидуальных условий определено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО3 обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

21 февраля 2023 года ПАО Сбербанк в адрес ФИО3 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 11.11.2021 года. Заемщику предложено погасить задолженность в срок до 23.03.2023 года. Также ФИО3 была предупреждена, что в случае неисполнения требования в установленный срок, банк может обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности по внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Данное требование получено ФИО3 21.02.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

03.04.2023 года ПАО Сбербанк в электронной форме обратилось к нотариусу по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, предоставит кредитный договор, условия банковского обслуживания, Общий условия предоставления, обслуживания и погашение кредитов, расчет задолженности, а также сведения о движении просроченного основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 23.03.2023 года, требование (претензия) банка от 21.02.2023 года, направленное в адрес заемщика.

07.04.2023 года нотариусом Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО1 совершена исполнительная надпись по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 11.11.2021 года основной долг в размере 264074, 23 руб., проценты в размере 17657,06 руб., расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228,00 руб.

07.04.2023 года нотариусом в адрес должника ФИО3 направлено уведомление исх.№ о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 264074,23 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 17657,06 руб., расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228,00 руб.

Таким образом, на момент совершения исполнительной надписи требования ПАО Сбербанк к должнику ФИО3 являлись бесспорными, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, нотариусу ФИО1 были представлены документы, подтверждающие направление в адрес должника уведомления о досрочном возврате кредита за 14 дней до обращения к нотариусу, следовательно, у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительные надписи. В этот же день 07.04.2023 года нотариусом в адрес должника ФИО3 направлено уведомление исх.№ о совершении указанной исполнительной надписи.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи у нотариуса не было оснований для отказа в ее совершении, исполнительная надпись нотариуса соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч.2 ст. 310 ГПК РФ указанное заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из искового заявления, ФИО3 узнала о совершенной исполнительной надписи нотариуса 18.07.2023 г. при ознакомлении с материалами исполнительного производства. Исковое заявление отправлено в суд 20.07.2023г.. Таким образом, десятидневный срок заявителем на подачу указанного заявления не пропущен, а требования о восстановлении пропущенного процессуального срока являются излишне заявленными.

С учетом изложенного в удовлетворении требований ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 311, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса Нефтекумского городского округа Ставропольского края ФИО1 от 07.04.2023 года о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности от договору № от 11.11.2021 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья Н.С. Ливинская