Дело №5-192/2023

УИД:32RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Тарасова Н.Н. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ХомидоваИ.С.у., переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ХомидоваИброхимжонаСаминжон угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, <данные изъяты>

национальный паспорт: №выданДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 03 часа 30 минут гражданин <данные изъяты> ХомидовИ.С.у.,находясь в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что онпотребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача(резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее окружающей обстановке).

При рассмотрении материалаХомидовИ.С.у.признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ВыслушавХомидоваИ.С.у., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

ВиновностьХомидоваИ.С.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области ФИО2 о том, что гражданин <данные изъяты> ХомидовИ.С.у. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением ХомидоваИ.С.у. от 18 апреля 2023г., где он пояснил, что отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с нежеланием его проходить;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 апреля 2023г., из которого следует, что гражданин <данные изъяты> ХомидовИ.С.у.направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаковопьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №925 ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от 18 апреля 2023г. с отметкой об отказе от прохожденияХомидовымИ.С.у. медицинского освидетельствования.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действияХомидоваИ.С.у. квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ХомидоваИ.С.у., судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьХомидоваИ.С.у.,не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказанияХомидовуИ.С.у., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность правонарушителя, который не имеет официального источника дохода, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьХомидоваИброхимжонаСаминжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 23 часов 18 минут 17 апреля 2023г.

Административное выдворениеХомидоваИ.С.у.за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ХомидоваИ.С.у. на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарасова