Решение по делу № 2-1567/2025 от 03.04.2025 - о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса.

Дело № 2-1567/2025

04RS0007-01-2025-000800-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой Э.О., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО7 Владимиру Александровичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса,

установил :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО8 В.А. в пользу "СОГАЗ-Мед" в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО9 И.В. в размере 184 574, 23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.03.2022г. ответчик ФИО10 В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1, п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательном сроком 3 года. По вине ответчика потерпевшему ФИО11 И.В. причинен тяжкий вред здоровью. ФИО12 И.В. был застрахована по ОМС в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» страховой полис .... В связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, ФИО13 И.В.. проходил лечение в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» г. Улан-Удэ в период с 08.08.2021г. по 02.09.2021г. а также в ГАУЗ «Городская больница ...» в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. Медицинская помощь оплачена СМО указанными медицинскими организациями в полном объеме на сумму 184 574 руб. 23 коп. Факт оплаты СМО медицинских услуг указанным медицинским учреждениям подтверждается платежными поручениями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 Д-С., действующий на основании доверенности от *** исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО14 В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.03.2022г. установлено, что ФИО15 В.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, совершение которого находится в прямой причинно-следственной связи с фактом нарушения требований п.2.1.1, абзаца 1 п. 2.7., п. 10.2., абзаца 1 п. 1.5., абзаца 1 п. 10.1., п. 11.1. Правил, горизонтальной дорожной разметки 1.1, указанной в приложении № 2 к Правилам и преступной легкомысленности, допущенных со стороны водителя ФИО16 В.А., пассажиру ФИО17 И.В. причинены следующие повреждения: закрытая травма грудной клетки; ушиб левого легкого; закрытый перелом 2 ребра слева со смещением костных отломков, без повреждения ткани легкого; закрытая спинальная травма; компрессионный перелом Тh 11- L1 (АО Spine 1); закрытый перелом средней трети локтевой кости левого предплечья со смещением костных отломков; закрытый перелом верхней трети диафиза левой бедренной кости со смещением костных отломков. Данные повреждения в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Действия ФИО18 В.А. по факту управления автомобилем лицом в состоянии опьянения органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО20 В.А. по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19 И.В. органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В связи с полученными повреждениями ФИО21 И.В. проходил лечение в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» г. Улан-Удэ в период с 08.08.2021г. по 02.09.2021г. а также в ГАУЗ «Городская больница ...» в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. Медицинская помощь оплачена СМО указанным медицинским организациям в полном объеме на сумму 184 574 (Сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 23 копейки на основании: счета на оплату ... от ***, выставленного ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» г. Улан-Удэ за сентябрь 2021 года, счетов на оплату ... от *** и ... от ***, выставленных ГБУЗ «Городская больница ...» за январь 2022 года, счета на оплату ... от ***, выставленного ГБУЗ «Городская больница ...» за март 2022 года, счетов на оплату ... от *** и .../р от ***, выставленных ГБУЗ «Городская больница ...» за май 2022 года, счета на оплату ... от ***, выставленного ГБУЗ «Городская больница ...» за апрель 2023 года, выписки из реестра за оказанную медицинскую помощь потерпевшей ФИО22 Илье Викторовичу за указанные периоды 2021 - 2023 года, Договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательном, медицинскому страхованию от *** ..., заключенного между ТФОМС Республики Бурятия, СМО и ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» г. Улан-Удэ, Договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от *** ..., заключенного между ТФОМС Республики Бурятия, СМО и ГБУЗ «Городская больница ...»; Договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательном} медицинскому страхованию от *** ..., заключенного между ТФОМС Республики Бурятия, СМО и ГБУЗ «Городская больница ...». Факт оплаты СМО медицинских услуг ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» г Улан-Удэ подтверждается платежным поручением ... от *** годе (Аванс за сентябрь 2021 года). Факт оплаты СМО медицинских услуг ГБУЗ «Городская больница ...» подтверждается платежными поручениями:

№ 28 от 14.01.2022 года (Аванс за январь 2022 года);

№ 231 и № 264 от 18.02.2022 года (Окончательный расчет за январь 2022

года);

№ 412 от 04.03.2022 года (Аванс за март 2022 года);

№ 729 от 19.04.2022 года (Окончательный расчет за март 2022 года);

№ 841 от 05.05.2022 года (Аванс за май 2022 года);

№ 967 от 26.05.2022 года и № 1098 от 16.06.2022 года (Окончательны?

расчет за май 2022 года);

№ 906 от 06.04.2023 года (Аванс за апрель 2023 года);

№ 1145 от 15.05.2023 года (Окончательный расчет за апрель 2023 года).

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса оплаченную за лечение ФИО23 И.В. денежную сумму.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор(постановление ) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор(постановление) суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в связи с тем, что вред здоровью был причинен в результате преступления, денежная сумма в размере 184 574,23 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 537, 23 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО24 Владимира Александровича (Паспорт: 8105 №066795) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН <***>) сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 184 574,23 руб.

Взыскать с ФИО25 Владимира Александровича (Паспорт: ... ... ) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 537, 23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В. Мотошкина

Заочное решение в окончательной

+

форме принято ***.