Решение по делу № 2-9034/2023 от 07.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, указав при этом следующее.

ФИО1 были выданы Архивные справки: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справки были выданы Администрацией м.о. «<адрес>», которые содержат информацию из документов архивного фонда колхоза «Алга» <адрес>, а именно выписки из книги учета расчетов по оплате труда за периоды с 1976 года по 1996 года. Однако, информация, содержащаяся в книгах учета и отраженная в архивных справках не содержит полных сведений о лице, которому произведены начисления по оплате труда: не указано отчество, год рождения и должность. Указаны фамилия-ФИО1 и имя ФИО2. Из архивных справок следует, что других работников в расчетных книгах по оплате труда с фамилией ФИО1 и именем ФИО2-не значится.

Установление данного факта необходимо для включения периодов работы заявителя в трудовой стаж и реализации права на пенсионное обеспечение.

Учитывая изложенное ФИО1 за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов, был вынуждена обратиться в суд с соответствующим заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности ФИО1 Архивных справок: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований настаивал. В дополнение пояснил следующее.

Ему были выданы архивные справки. В справках нет отчества, в какой то нет места работы, должности, где то отсутствует дата рождения. Пенсию он пока не получает, однако планирует подавать заявление. Ранее он обращался в пенсионный фонд за назначением пенсии, однако ему отказали из-за указанных справок. В трудовой книжке имеются записи о местах работы по этим справкам.

Представители заинтересованных лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Управление установления пенсий Отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц № в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 Администрацией муниципального образования «<адрес>» были выданы Архивные справки: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-28).

Однако, информация, содержащаяся в книгах учета и отраженная в архивных справках не содержит полных сведений о лице, которому произведены начисления по оплате труда: не указано отчество, год рождения и должность. Указаны фамилия-ФИО1 и имя ФИО2.

Наряду с этим, из архивных справок следует, что других работников в расчетных книгах по оплате труда с фамилией ФИО1 и именем ФИО2-не значится.

Также, в трудовой книжке № на имя ФИО1 имеются записи о местах работы ФИО1, которые совпадают с информацией, указанной в архивных справках.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель указал, что не указание в справках полных сведений, препятствует ему в реализации права на пенсионное обеспечение.

Указанные доводы заявителя по существу не оспариваются представителями заинтересованных лиц.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, а также то, что в ином порядке установление данного факта невозможно, суд считает установленным факт принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального образования <адрес>-ФИО1

Удовлетворение данного требования не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки– удовлетворить.

Установить факт принадлежности Архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального образования <адрес>-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательно форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-80

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>

<данные изъяты>