РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А. с участием представителя истца – заместителя прокурора Заларинского района Багалинской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере <адрес> с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере. Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором вынесенным судьей Заларинского районного суда 20.12.2022. Согласно информации начальника Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений <адрес> не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просил обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве <адрес>, образовавшихся в результате совершенных ими преступлений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. Установить срок исполнения решения суда в один месяц.
В судебном заседании представитель истца Багалинская Т.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление о признании исковых требований в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ему известны и понятны.
Представитель третьего лица – Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, в судебное заседание не явился, при этом не ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.Суд, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков, подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что волеизъявление стороны свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков удовлетворить.
Обязать ФИО1 в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве <адрес> путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.П. Барушко