Определение по делу № 2-761/2023 от 13.07.2023

№ 2-761/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-761/2023 по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО6 о признании доверенности, договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Впоследствии истица в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ увеличила исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о признании доверенности, выданной 13 декабря 2021 года ФИО4 на имя ФИО6, удостоверенной нотариусом нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области ФИО7, недействительной, признании договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, заключенного 7 ноября 2022 года между ФИО6, действующей на основании доверенности от 13 декабря 2021 года за ФИО4 и ФИО2 недействительным, применении последствий недействительности сделки путем прекращения за ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней, ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ней, ответчиком ФИО2 и истицей ФИО4 по существу спора и подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению признать доверенность, выданную 13 декабря 2021 года ФИО4 на имя ФИО6, удостоверенную нотариусом нотарильного округа «Наримановский район» Астраханской области ФИО7, зарегистрированную в реестре за № недействительной;

2. Стороны пришли к соглашению признать договор дарения жилого дома, назначение жилой дом, площадью 58 кв.м, этаж 1, кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1141 кв.м, кадастровым номером: 30:08:030102:25, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 7 ноября 2022 года между ФИО6, действующей на основании доверенности от 13 декабря 2021 года за ФИО4 и ФИО2 недействительным;

3. Стороны пришли к соглашению применить последствия недействительности сделки:

- прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 58 кв.м, этаж 1, кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1141 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 58 кв.м, этаж 1, кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1141 кв.м, кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Стороны пришли к соглашению, что не предъявляют в настоящее время и не будут предъявлять в будущем требования о взыскании друг с друга расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, предусмотренных статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и расходов, связанных с оплатой услуг представителей;

5. Условия настоящего мирового соглашения согласованы в полном объеме, не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону. Стороны заключили настоящее Мировое соглашение на принципах законности, добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы применения насилия, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, указав, что мировое соглашение не нарушает права и интересы истицы ФИО4, последствия утверждения мирового соглашения ФИО4 понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель ФИО3 в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение, указав, что ответчик ФИО2 согласен с условиями подписанного ответчиком мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения ответчику понятны.

ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, а также нотариус нотариального округа «Наримановский район» ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив письменное ходатайство ответчика ФИО6, выслушав представителей истицы ФИО4 и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно части 1 и части 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение, подписанное сторонами – истицей ФИО4, ответчиками – ФИО2, ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО4 и ответчиками ФИО2 и ФИО6 в рамках гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО6 о признании доверенности, договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, по условиям которого:

1. признать доверенность, выданную 13 декабря 2021 года ФИО4 на имя ФИО6, удостоверенную нотариусом нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области ФИО7, зарегистрированную в реестре за № недействительной;

2. признать договор дарения жилого дома, назначение жилой дом, площадью 58 кв.м, этаж 1, кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1141 кв.м, кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 7 ноября 2022 года между ФИО6, действующей на основании доверенности от 13 декабря 2021 года за ФИО4 и ФИО2 недействительным;

3. применить последствия недействительности сделки:

- прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 58 кв.м, этаж 1, кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1141 кв.м, кадастровым номером: 30:08:030102:25, расположенный по адресу: <адрес>;

4. стороны не предъявляют в настоящее время и не будут предъявлять в будущем требования о взыскании друг с друга расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, предусмотренных статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и расходов, связанных с оплатой услуг представителей;

5. условия настоящего мирового соглашения согласованы в полном объеме, не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону. Стороны заключили настоящее мировое соглашение на принципах законности, добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы применения насилия, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств.

Производство по гражданскому делу по ФИО4 к ФИО2, ФИО6 о признании доверенности, договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.Т. Успанова