Дело №

УИД №RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск .... года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО7., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от .... в размере 838 515 рублей 11 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 713 023 рубля 34 копейки, проценты в размере 75 147 рублей 55 копеек, неустойку за период с .... по .... в размере 28 669 рублей 22 копейки, штраф в размере 21 675 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 585 рублей 15 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – адрес, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы основного долга за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого стороны определили размер задолженности ответчика по состоянию на .... (включительно) в размере 871 534 рубля (из которых: просроченный основной долг в сумме 713 023 рубля, просроченные проценты за пользование займом за период с .... по .... в сумме 103 242 рубля, неустойка за период с .... по .... в сумме 55 269 рублей). Ранее предоставленное обеспечение по Договору займа сохраняется. Залоговая стоимость указанного имущества составляет 500 000 рублей. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 871 534 рубля. На сумму просроченного основного долга в размере 713 023 рубля Ответчик уплачивает Истцу проценты, по ставке 4,0 % процентов в месяц. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно) в порядке, установленном мировым соглашением. Погашение задолженности по основному долгу, просроченным процентам за пользование займом за период с .... по ...., неустойке за период с .... по ...., а также процентов, указанных в п. 3.1 настоящего мирового соглашения осуществляется согласно графику, приложенному к мировому соглашению, в период с .... по ..... Ответчик обязан компенсировать истцу расходы по оплате 30 % уплаченной государственной пошлины в размере 3 475 рублей, компенсировать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения. Оставшиеся 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя Стороны относят на Истца. 70 % оплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату из бюджета. Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы по Мировому соглашению и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных условиями Мирового соглашения, при этом Истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: нарушения/неисполнения требования, условия, предусмотренных пунктами 4.1. - 4.4. Мирового соглашения; обесценения обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Истец не отвечает. В случае полного или частичного неисполнения и/или нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.2 Мирового соглашения, с учетом пунктов 4.1. - 4.4. Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно в случае связанного с возбуждением в отношении Ответчика производства по делу о признании Ответчика несостоятельным (банкротом) Истец на основании ст. 428 ГПК РФ получает в Советском районном суде адрес исполнительный лист на принудительное единовременное взыскание всей задолженности по Мировому соглашению в полном объеме без учета предоставленной рассрочки, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.2 Мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 % от не возращенной суммы просроченного основного долга согласно графику платежей за каждый день просрочки. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Договора займа. Порядок и объем исполнения обязательств по Договору займа определены Мировым соглашением. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом адрес. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны при подписании настоящего мирового соглашения.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие предоставив суду соответствующее заявление. Также в заявлении просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по делу прекратить. Указанное заявление подписано ответчиком в присутствии нотариуса, подпись ответчика нотариусом удостоверена.

Выслушав представителя истца, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

Сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение, условия которого были предметом обсуждения в судебном заседании и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушат интересы третьих лиц, возражений от которых относительно заявленных исковых требований не поступило.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку подписанное между представителем истца ФИО2, действующим на основании доверенности, и ответчиком ФИО1 мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 – ФИО2, действующим на основании доверенности, и ФИО1, согласно которого:

ФИО1 выплачивает ФИО3 задолженность по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от .... по состоянию на .... в общем размере 871 534 рубля (из которых: просроченный основной долг в сумме 713 023 рубля, просроченные проценты за пользование займом за период с .... по .... в сумме 103 242 рубля, неустойка за период с .... по .... в сумме 55 269 рублей).

Указанный размер задолженности выплачивается в соответствии с графиком платежей в период с .... по .... равными платежами в размере 34 158 рублей 80 копеек, ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца. Проценты по ставке 4 % процентов в месяц начисляются на сумму задолженности по основному долгу, начиная с .... по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно).

Обеспечением по договору займа от .... является следующее имущество:

Квартира № в адрес адрес, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Залоговая стоимость указанного имущества составляет 500 000 рублей.

ФИО1 компенсирует ФИО3 расходы по оплате 30 % уплаченной государственной пошлины в размере 3 475 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Оставшиеся 50% расходов по оплате услуг представителя отнесены на ФИО3.

В связи с утверждением мирового соглашения возвратить ФИО3 уплаченную безналичным путем по чеку от .... (идентификатор платежа <данные изъяты>, номер документа <данные изъяты>) в ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 8 109 рублей 60 копеек.

В случае полного или частичного неисполнения и/или нарушения ФИО1 обязательств по мировому соглашению подлежит выдаче исполнительный лист на принудительное единовременное взыскание всей задолженности в полном объеме без учета предоставленной рассрочки, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей.

В случае полного или частичного неисполнения ФИО1 обязательств, предусмотренных мировым соглашением, ФИО1 уплачивает ФИО3 неустойку в размере 1 % от не возращенной суммы просроченного основного долга согласно графику платежей за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны при подписании настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

<данные изъяты>