ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МФК «Мани Мен», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., в сумме 58.338,80 рублей и, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1.950,16 рублей.
Исследовав на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление, судом установлено следующее:
В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
По правилам ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям в пункте 5 вышеназванного Постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Из содержания вышеназванного иска и обосновывающего его доводы расчета следует, что сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МФК «Мани Мен», составляет 58.338,80 рублей, право требования которой, в силу закона - пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ перешло к ООО «АйДи Коллект» в объеме, определенном сторонами при заключении указанного договора потребительского займа.
Таким образом, судом установлено, что заявленные истцом ООО ООО «АйДи Коллект» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Доказательств того, что заявленные требования в вышеназванном иске рассматривались в порядке приказного производства и, что должник ФИО1 выразил свое несогласие с ними, суду не представлено.
По правилам п.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат возвращению.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение – представлен судебный акт мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному договору потребительского займа, либо о его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.121,122,135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа возвратить заявителю, для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: А.Ю. Кириченко