77RS0030-02-2023-010591-84
Дело № 2-562/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 февраля 2025 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с фио задолженности по договору займа с залогом доли квартиры в пользу ФИО2 Совершение исполнительной надписи незаконно. Требования взыскателя к должнику не являются бесспорными. Должником оспаривается договор займа. ФИО1 было подано заявление о совершении преступления. 13 ноября 2023 г. ФИО1 подал иск к ФИО2 о признании договора займа недействительным.
В этой связи ФИО1 просил суд отменить нотариальное действие - исполнительную надпись, совершенную нотариусом адрес фио 30 ноября 2023 г., № 77/136-н/77-2023-1-310.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В силу ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления необходимых документов, в том числе копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
30 ноября 2023 г. нотариус адрес фио совершил исполнительную надпись в отношении должника фио о взыскании задолженности по договору займа с залогом доли квартиры от 28 марта 2023 г., заключенному между ФИО2 и ФИО1
Исполнительная надпись совершена в адрес, зарегистрирована в реестре за номером 77/136-н/77-2023-1-310.
Для совершения исполнительной надписи ФИО2 представила нотариусу договор займа с залогом доли квартиры от 28 марта 2023 г., удостоверенный нотариусом адрес фио, расписку заемщика о получении суммы займа, копию претензии о погашении задолженности, направленного ФИО1 30 октября 2023 г. и врученной адресату 11 ноября 2023 г., расчет задолженности.
Предусмотренные законом основания для совершения исполнительной надписи в рассматриваемом случае соблюдены.
Доказательств, опровергающих бесспорность требований взыскателя, заявителем не представлено. Решение о признании договора недействительным, приговор суда о совершении ФИО2 преступления суду не представлены.
Факты подачи заявления о совершении преступления и искового заявления о признании договора займа недействительным нотариусом при совершения исполнительной надписи проверке не подлежат.
Таким образом, в действиях нотариуса нарушения требований действующего законодательства отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявление фио удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025г.