ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Орловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с гражданским делом №2-2274/2023 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело объединено с гражданским делом № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли.
Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ г.), однако, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с исковым заявлением ФИО7 к ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с исковым заявлением ФИО7 к ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий