Дело № 5-25/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000112-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года <...>

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

24 марта 2025 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> около дома №, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении № составлен 24 марта 2025 года.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО1, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от 24.03.2025, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОППСП Т., в котором указано, что 24.03.2025 года поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в городе Кириллове у кафе «Перекресток» лежит мужчина. Прибыв на место по адресу: <...> около №, был выявлен гражданин ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который на требования о прохождении медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.03.2025, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 40 минут 31 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина