Решение по делу № 2А-105/2025 от 25.03.2025

УИД 30RS0007-01-2025-000185-22

№2а-105/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» марта 2025 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В.,

с участием:

заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о возложении на лицо, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, всего три раза в месяц.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 09 июля 2014 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 04 сентября 2023 г. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой регион Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

На профилактический учёт в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как поднадзорное лицо ФИО1 поставлен 13 сентября 2023 г. с заведением дела административного надзора №4-2023.

За время прохождения административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также за нарушение общественного порядка: 26.03.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 17.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объёме по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании пояснял, что отсутствовал 17.12.2024 по месту жительства в связи с нахождением на работе в котельной МУП, считая, что его неправомерно привлекли к административной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, свидетеля ФИО3, пояснившего, что доводы ФИО1 являются необоснованными, поскольку в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району 16.12.2024 поступила информация о совершении правонарушения с причинением телесных повреждений потерпевшему, именно ФИО1, что также следует из материалов процессуальной проверки, представленных суду, а также исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 09 июля 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 04 сентября 2023 г. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области.

13 сентября 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора №4-2023.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Указанным решением установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой регион Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Постановлениями от 26.03.2024 и от 17.12.2024 ФИО1 привлечён, соответственно, по ч.1 ст.19.24 КоАП и ч.3 ст.19.24 КоАП с назначением наказания. Названные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу, то есть, имеется необходимость в установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Изложенные данные о личности ФИО1 объективно подтверждены представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на поднадзорное лицо дополнительной обязанности в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, всего три раза в месяц, что является мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, № дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 марта 2025 г..

Судья: подпись Семёнова Е.М.

<данные изъяты>