№ 5-2031/2022 (УИД: 77RS0004-02-2022-011091-43)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2022 года

Резолютивная часть оглашена 10 октября 2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Артемонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *****, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2022 года в 11.35 час. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*****» государственный регистрационный знак *****, в нарушение п.п.6.2, 6.13, 1.3, 1.5 ПДД РФ, двигаясь по Симферопольскому бульвару от Балаклавского проспекта в направлении Чонгарского бульвара, совершил проезд регулируемого перекрестка с Черноморским бульваром на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомашиной марки «*****» с государственным регистрационным знаком ***** под управлением водителя *****., который двигался по Черноморскому бульвару со стороны Варшавского шоссе на разрешающий сигнал светофора, в результате данного происшествия пассажиру автомашины «*****»*****причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший *****в судебное заседание явился, пояснил, что 13 апреля 2022 года около 11.35 час. управлял вышеуказанным автомобилем, проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, автомобиль «*****» проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение, в котором телесные повреждения получила пассажир его автомашины *****

Потерпевшая *****в судебное заседание явилась, пояснила, что 13 апреля 2022 года в качестве пассажира находилась в автомашине «*****» с государственным регистрационным знаком ***** под управлением водителя *****располагалась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, на перекрестке произошло столкновение с выехавшим на красный свет автомобилем, в результате ДТП она получила телесные повреждения, после ДТП обратилась в травмпункт, где был диагностирован перелом кисти руки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2022 года, из которого следует, что 13 апреля 2022 года в 11.35 час. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки « *****» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п.6.2, 6.13, 1.3, 1.5 ПДД РФ, двигаясь по Симферопольскому бульвару от Балаклавского проспекта в направлении Чонгарского бульвара, совершил проезд регулируемого перекрестка с Черноморским бульваром на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомашиной марки «*****» с государственным регистрационным знаком *****под управлением водителя *****, который двигался по Черноморскому бульвару со стороны Варшавского шоссе на разрешающий сигнал светофора, в результате данного происшествия пассажиру автомашины «*****»*****причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2022 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года, рапортом инспектора ДПС от 21 апреля 2022 года, схемой места совершения ДТП от 13 апреля 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 апреля 2022 года, материалами фотофиксации с места ДТП, из которых следует, что 13 апреля 2022 года в 11.35 час. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*****» государственный регистрационный знак ***** в нарушение п.п.6.2, 6.13, 1.3, 1.5 ПДД РФ, двигаясь по Симферопольскому бульвару от Балаклавского проспекта в направлении Чонгарского бульвара, совершил проезд регулируемого перекрестка с Черноморским бульваром на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомашиной марки «*****» с государственным регистрационным знаком *****под управлением водителя *****., который двигался по Черноморскому бульвару со стороны Варшавского шоссе на разрешающий сигнал светофора, в результате данного происшествия пассажиру автомашины «*****»*****причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20 мая 2022 года, из которых следует, что он 13 апреля 2022 года, управляя автомашиной «*****» государственный регистрационный знак *****, двигался по Симферопольскому бульвару в левой полосе со скоростью около 30 км/ч, на перекрестке не увидел запрещающий сигнал светофора, выехал на перекресток, где произошло ДТП с автомашиной «****»;

- вышеизложенными объяснениями потерпевших, данными в судебном заседании, а также их письменными объяснениями от 13 апреля 2022 года и от 28 апреля 2022 года;

- телефонограммой № 314 от 13 апреля 2022 года (карточка происшествия № 12515525), из которой следует, что 13 апреля 2022 года в 19.20 час. в ГП № 2 фил.1 обратилась ФИО2 с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 13 апреля 2022 года;

- заключением эксперта № 2224303881 от 22 июля 2022 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 13 апреля 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.6.13 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Артемонова Д.А.